问题 | 民事案件提审后的判决结果是否改变? |
释义 | 对于是否改判,取决于原判是否符合法律规定。如果原判存在错误,人民法院可以改判。如果原判正确,不会改判。根据《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院会根据不同情形进行处理,包括驳回上诉、改判、撤销或变更原判。对于发回重审的案件,第二审法院作出判决后,不得再次发回重审。 法律分析 是否会改判,取决于原来的判决内容是否符合法律规定的情形。如果原来的判决经过审查确实存在错误,对案件提审后人民法院可以改判。原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。如果原来的判决内容是符合法律规定的情形,那么久不会改判。 《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 拓展延伸 民事案件经过提审后的判决结果:影响因素及其变化趋势 民事案件经过提审后的判决结果受多种因素的影响,这些因素包括证据的充分性、法律适用的准确性、法官的主观判断等。首先,证据的充分性是判决结果的重要因素,如果原告或被告能够提供更具说服力的证据,可能会对判决结果产生影响。其次,法律适用的准确性也是决定判决结果的关键因素,法官对相关法律条文的理解和运用直接影响着判决结果的公正性和合理性。最后,法官的主观判断也可能对判决结果产生影响,法官的个人经验、价值观以及对案件事实的解读都可能对判决结果产生一定的倾向性。综上所述,民事案件经过提审后的判决结果受多种因素的综合影响,其变化趋势需要具体案件具体分析。 结语 根据《民事诉讼法》第一百七十条规定,对于上诉案件,第二审人民法院会根据不同情形进行处理。如果原判决认定事实清楚,适用法律正确,那么会维持原判决;如果原判决存在事实错误或法律错误,会依法改判、撤销或变更;如果原判决认定基本事实不清,会发回原审法院重审或者在查清事实后改判;如果原判决存在严重违反法定程序,会撤销原判决,发回原审法院重审。因此,是否会改判取决于原判决是否符合法律规定的情形。各种因素,包括证据的充分性、法律适用的准确性和法官的主观判断等,都可能对判决结果产生影响。具体情况需要根据案件具体分析。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第二节 审理前的准备 第一百二十九条 人民法院对决定受理的案件,应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务,或者口头告知。 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第五节 判决和裁定 第一百五十八条 最高人民法院的判决、裁定,以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第一编 总则 第三章 审判组织 第四十一条 人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。 中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件,事实清楚、权利义务关系明确的,经双方当事人同意,可以由审判员一人独任审理。 发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。