| 问题 | 开庭原告不到场会怎么判 |
| 释义 | 按照相关法律规定，开庭时原告如果没有正当理由不到庭的，可以按撤诉处理，如果被告反诉，法院可以缺席判决，缺席判决与对席判决具有同等法律效力。如果原告有正当理由没有到庭，法院可以延期审理。 一、原告一审缺席判决怎么办 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。 公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。 二、法院开庭原告没到场如何处理 法院开庭原告没到场，按照自动撤诉处理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 三、法院传唤不去会有什么后果 法院传唤不去的后果如下： 1、对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；非必须出庭的被告，经传唤不到庭的可以缺席判决； 2、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理或者延期审理。 民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。 对于有下列情形之一的，可以延期开庭审理： 1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； 2、当事人临时提出回避申请的； 3、需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的； 4、其他应当延期的情形。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。