| 问题 | 信用卡逾期第三方能起诉吗 |
| 释义 | 信用卡逾期第三方能起诉吗？第三方有权报案，但无权起诉。只有在银行委托授权给第三方催收机构时，第三方才有权起诉持卡人。一般情况下，银行或第三方催收机构更倾向于采取催收方式，而不是起诉持卡人，因为起诉费时费力。如果持卡人被起诉，可以及时还款或应诉进行处理。恶意透支信用卡的认定条件包括发卡银行的催收次数和超过三个月未归还。持卡人逾期后，银行会采取催收措施，第三方只有催收权利，起诉权利一般由银行行使。 法律分析 一、信用卡逾期第三方能起诉吗 第三方有权报案，无权起诉。 如果银行委托授权给第三方催收机构，那么第三方催收机构就有权对持卡人进行起诉。 但第三方催收机构没有受到委托时，就只能对持卡人进行催收。 银行或第三方催收机构极少会因为欠钱不还去起诉持卡人，因为起诉花费的时间较长，对于这些机构来说费力不讨好。 这些机构一般都是采用催收的方式来让持卡人还款，除非持卡人欠款金额过大，逾期时间过长，否则是不会起诉的。 二、信用卡还不上被起诉了怎么办 信用欠款卡逾期不还，被人民法院起诉的，持卡人可以按以下方式处理： 1、及时还款 如果持卡人有还款能力的，最好及时还款，还款后银行一般会撤销诉讼。如果不还款，被法院判决偿还欠款，还要承担诉讼费用。 2、应诉 如果持卡人要应诉的，可以写答辩状，在答辩期限内提交给人民法院应诉，也可以委托律师作为诉讼代理人应诉。 三、恶意透支信用卡如何认定 1、对“恶意透支”增加了两个限制条件： (1)一是发卡银行的两次催收; (2)二是超过三个月没有归还。 (3)这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为，持卡人没有接到有关通知或者文书，过了一定的期限没有归还的，不属于“恶意透支”。 2、恶意透支信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。 3、明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。 4、根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。 持卡人逾期后不还款，银行会采取电话或者上门催收的措施，有时也会委托第三方来进行催收，第三方只有催收的权利，如果需要起诉持卡人，一般是由银行来提出，除非银行委托第三方来起诉持卡人，那么第三方作为受托人就可以行使起诉的权利。 结语 信用卡逾期第三方无权起诉，只能进行催收。银行或第三方催收机构很少起诉持卡人，因为时间费力且效果不佳。持卡人被起诉后可及时还款或应诉，以避免法院判决和诉讼费用的负担。恶意透支信用卡需满足发卡银行两次催收且超过三个月未归还的条件，且必须具备非法占有的目的才构成犯罪。恶意透支金额指未归还的款项，不包括滞纳金和复利等费用。在法院未判决或公安机关未立案前偿还透支款项可减轻刑事责任。银行委托第三方催收时，第三方作为受托人可行使起诉权利。 法律依据 商业银行信用卡业务监督管理办法：第四章 发卡业务管理 第七十一条 发卡银行不得将信用卡发卡营销、领用合同（协议）签约、授信审批、交易授权、交易监测、资金结算等核心业务外包给发卡业务服务机构。 商业银行信用卡业务监督管理办法：第七章 监督管理 第一百零一条 商业银行开办信用卡业务应当按照有关规定向中国银监会报送信用卡业务统计数据和管理信息。 商业银行信用卡业务监督管理办法：第一章 总 则 第四条 商业银行经营信用卡业务，应当建立健全信用卡业务风险管理和内部控制体系，严格实行授权管理，有效识别、评估、监测和控制业务风险。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。