| 释义 |
保险代位求偿权的管辖应根据保险人与第三人的合同关系和侵权关系确定。若合同中约定仲裁解决纠纷且仲裁合同有效，保险人应优先申请仲裁而非提起诉讼。根据《保险法》第六十条第一款，保险人有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。
法律分析
保险代位求偿权应当根据保险所代为取得保险人与第三人的合同关系、侵权关系来确定管辖。被保险人与第三人在合同中约定仲裁解决纠纷的，经审查仲裁合同有效的，适用优先原则，保险人可以向仲裁委员会申请仲裁，不得直接提起诉讼。
根据《保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。
拓展延伸
保险代位求偿权纠纷中的管辖原则及争议解析
保险代位求偿权纠纷中的管辖原则及争议解析主要涉及保险代位求偿权纠纷案件的管辖范围和适用法律的规定。在保险代位求偿权纠纷中，管辖原则是指确定哪个法院有权审理此类案件的规则。根据我国《民事诉讼法》和相关法律法规，一般情况下，保险代位求偿权纠纷应由被保险人所在地或保险合同约定的地方人民法院管辖。然而，由于不同地区的法院对于管辖权的认定存在差异，导致在实践中出现了一些争议。因此，对于保险代位求偿权纠纷案件，需要综合考虑各种因素，如合同约定、被保险人住所、保险公司所在地等，来确定具体的管辖法院，以确保公正和有效的解决纠纷。
结语
保险代位求偿权纠纷的管辖原则及争议解析是保险代位求偿权纠纷案件审理的重要问题。根据《民事诉讼法》和相关法律法规，一般情况下，保险代位求偿权纠纷应由被保险人所在地或保险合同约定的地方人民法院管辖。然而，由于不同地区法院对管辖权的认定存在差异，导致争议频发。因此，在解决保险代位求偿权纠纷时，需综合考虑合同约定、被保险人住所、保险公司所在地等因素，确保选择合适的法院，以保障纠纷的公正和有效解决。
法律依据
《保险法》第六十条第一款
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。
|