| 问题 | 三种不被批准逮捕的情况是什么？ |
| 释义 | 不予批准逮捕的情形主要包括：1）没有犯罪事实或行为不构成犯罪，或不应追究刑事责任；2）没有证据证明有犯罪事实；3）虽有犯罪但没有逮捕必要。这些情形涵盖了行为的轻微性、追诉时效、案件处理流程、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情况，以及证据不足、矛盾无法排除等情况。此外，预备犯、中止犯、防卫过当、避险过当，以及初犯、偶犯等因素也可能导致不予逮捕。 法律分析 不予批准逮捕的情形主要有以下三种： 第一种情形主要是指没有犯罪事实或者行为不构成犯罪，或者依法不应该追究刑事责任的不逮捕，包括： 1、不可抗力行为造成损失； 2、行为人不满十四周岁； 3、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； 4、犯罪已过追诉时效的； 5、告诉才处理的案件； 6、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。 第二种情形是指对没有证据证明有犯罪事实的，不逮捕，包括： 1、证据所证明的事实不构成犯罪的； 2、仅有犯罪嫌疑人的有罪供述，而无其他证据印证的； 3、证明有无犯罪的主要证据之间存在重大矛盾且难以排除的等9种情形。 第三种情形是指虽然有犯罪但是没有逮捕必要的，包括： 1、属于预备犯、中止犯、或者防卫过当、避险过当的。 2、主观恶性较小的初犯、偶犯等七种情形。 拓展延伸 逮捕权的限制：三种不被批准逮捕的情况是什么？ 逮捕权的限制是确保司法程序公正和保护个人权利的重要措施。根据法律规定，有三种情况下不被批准逮捕。首先，如果没有足够的证据证明嫌疑人犯罪，法院可能拒绝批准逮捕令。其次，如果逮捕对嫌疑人的人身安全构成严重威胁，比如存在严重的健康问题或精神疾病，法院可能不予批准逮捕。最后，如果嫌疑人可以提供有效的保释条件，以确保不会逃离或妨碍司法程序，法院可能决定不予批准逮捕。这些限制旨在平衡司法公正与个人权利的保护，确保逮捕权的合法行使，同时尊重个人的尊严和自由。 结语 逮捕权的限制是确保司法程序公正和保护个人权利的重要措施。根据法律规定，有三种情况下不被批准逮捕。首先，没有足够证据证明犯罪的情况下，法院可能拒绝批准逮捕令。其次，如果逮捕对嫌疑人的人身安全构成严重威胁，比如存在严重健康问题或精神疾病，法院可能不予批准逮捕。最后，如果嫌疑人能够提供有效的保释条件，以确保不会逃离或妨碍司法程序，法院可能决定不予批准逮捕。这些限制旨在平衡司法公正与个人权利的保护，确保逮捕权的合法行使，同时尊重个人的尊严和自由。 法律依据 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： (一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(二)犯罪已过追诉时效期限的； (三)经特赦令免除刑罚的； (四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的； (六)其他法律规定免予追究刑事责任的 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。