| 释义 |
法律主观：
最高人民法院《案件质量评查办法（试行）》中规定： 第二条案件质量评查，是指对各类案件的程序、实体及法律文书的质量进行的检查和评定。 各类案件主要包括法院审结的一审、二审、死刑复核、复查、再审、国家赔偿确认、减刑、假释和执行等案件。 法律文书主要包括判决书、裁定书、决定书、调解书等。 第五条案件质量评查采取常规评查、专项评查和重点评查等方式。 第六条常规评查，是指各级法院对各类审结、执结案件的质量进行的定期评查。常规评查应按本院结案总数和法官个人结案情况确定相应比例。 第七条专项评查，是指各级法院根据审判和执行工作的实际，对已审结、执结的某类案件进行的专门性评查。各级法院每年都应组织开展专项评查。 第八条重点评查，是指各级法院对可能存在质量问题的个案进行的重点评查。主要包括： 1、当事人多次上访、申诉的案件; 2、上级法院改判或发回重审的案件； 3、本院再审改判的案件； 4、下级法院对本院改判或发回重审有重大不同意见的案件； 5、党委、人大和上级法院转办可能涉及质量问题的案件； 6、其他可能存在严重质量问题的案件。
法律客观：
《公路工程质量检验评定标准》第二条 关于交工验收质量评定。 执行新标准的工程项目，在各分项工程评定合格后，按照以下方法进行工程交工验收质量评定。 （一）分部工程。 采用以检查项目合格率为基础、加权平均计算的评分法，满分为100分，存在外观缺陷或资料不全等问题时应予扣分。 检查项目为分部工程中所有分项工程的实测项，其中关键检查项目权值为2，一般检查项目权值为1。分部工程计算示例详见附件1。 分部工程评分=分部工程实测得分-外观缺陷扣分-资料扣分。
|