| 问题 | 诈骗罪与敲诈勒索罪的界限 |
| 释义 | 诈骗罪与敲诈勒索罪的主要区别：客体不同，敲诈勒索罪涉及人身权利；客观表现不同，诈骗罪强调骗，敲诈勒索罪强调敲；受害人交出财物的主观状态不同，诈骗罪是自愿交出，敲诈勒索罪是被迫交出；立案标准也不同。 法律分析 一般情况下，诈骗罪与敲诈勒索罪有4个区别。分别如下： 1、客体不同。敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及别人的人身权利； 2、客观表现不同。诈骗罪着重于骗，而敲诈勒索罪强调敲； 3、受害人交出财物的主观状态不同。诈骗罪受害人是受到欺骗后自愿交出财物，而敲诈勒索罪受害人是因害怕被迫交出财物； 4、立案标准不同。 拓展延伸 诈骗罪与敲诈勒索罪的法律区别与适用范围 诈骗罪与敲诈勒索罪是刑法中两个不同的罪名，具有明显的法律区别与适用范围。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过欺骗、隐瞒事实等手段，使他人产生错误认识，从而使他人财产遭受损失的犯罪行为。敲诈勒索罪则是指以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，强迫他人交出财物或者获得不正当利益的犯罪行为。 在法律适用上，诈骗罪和敲诈勒索罪也有所区别。诈骗罪通常要求犯罪主体使用欺骗手段，使他人产生错误认识，而敲诈勒索罪则要求犯罪主体使用威胁、恐吓等手段，强迫他人交出财物。此外，诈骗罪对被害人的经济损失有一定的要求，而敲诈勒索罪则更注重对被害人的威胁与恐吓。 因此，诈骗罪与敲诈勒索罪在法律上具有明显的区别与适用范围。了解并正确适用这两个罪名，有助于维护社会秩序，保护公民的财产安全与人身安全。 结语 综上所述，诈骗罪与敲诈勒索罪在客体、客观表现、受害人主观状态和立案标准等方面存在明显区别。诈骗罪以欺骗手段使他人产生错误认识，敲诈勒索罪则以威胁恐吓手段强迫他人交出财物。正确理解并适用这两个罪名有助于维护社会秩序，保护公民的财产和人身安全。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。