| 问题 | 如何区分合同与协议？ |
| 释义 | 合同与协议的区别在于合同具有明确、详细、具体的特点，并规定有违约责任；而协议则没有具体标的，简单、概括、原则，并不涉及违约责任。因此，合同是协议的具体化，而协议则是签订合同的基础。区分合同与协议不能仅从名称上判断，而应根据实质内容确定。如果协议内容明确、具体、详细、齐全，并涉及违约责任，即使称之为协议，也是合同；而如果合同内容概括、原则、不具体，且不涉及违约责任，即使称之为合同，也应称为协议。 法律分析 合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应当根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。 拓展延伸 合同与协议的区别及应用场景 合同与协议在法律上具有不同的含义和适用场景。合同是双方或多方之间达成的具有法律约束力的协议，用于明确各方的权利和义务，常见于商业交易、雇佣关系等领域。而协议是一种更为宽泛的协商一致，可以是口头或书面形式，用于规定各方的共同目标、原则和行为准则。合同更为具体、明确，一旦违约将承担法律责任，而协议则更为灵活、随时可以修改。在实际应用中，根据具体情况选择合适的方式，以确保各方权益得到保障。 结语 合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念。合同具有明确、详细、具体的特点，并规定有违约责任；而协议则更为简单、概括、原则，不涉及违约责任。虽然名称上可能有所不同，但应根据实质内容来确定其性质。如果协议的内容写得明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称是协议，也可视为合同；反之，如果合同的内容比较概括、原则，不具体且不涉及违约责任，即使其名称是合同，也不能称之为合同，而是协议。因此，在实际应用中，根据具体情况选择合适的方式，以确保各方权益得到保障。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。