| 问题 | 没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会 |
| 释义 | 没有仲裁协议，仲裁庭不予受理。法院对于确认“没有仲裁协议”的诉讼请求态度不一，但实际上需要基本证据来判断是否达成仲裁的合意。在实践中，存在一些情况，即使只有一方盖章，但双方实际履行合同，仲裁机构也认定达成了仲裁协议。 法律分析 没有冲裁协议，仲裁庭不会受理。 相关法律规定《中华人民共和国仲裁法》 第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 没有仲裁协议是仲裁法规定的撤销仲裁裁决法定理由。然而，最高院关于民事案件案由的规定，仅仅规定了“申请确认仲裁协议效力”案件，那么当事人能否向法院申请确认“没有仲裁协议”?实践中法院做法不一，有些片面认为这是消极事实，无法通过诉讼确认。有些法院则会认为，“没有仲裁协议”，不属于仲裁协议效力问题，不是法院的审查范围。 实际上，没有仲裁协议，本质上更类似法律判断，是从法律角度判断当事人是否达成仲裁的合意。当然，这种判断的前提是当事人要提交基本证据，比如仲裁协议的载体(书面文件、电邮、传真等)，然后法院通过审查这些证据材料以及签署、履行情况，综合判定，是否达成仲裁的合意。实践中,存在这样一种情况，一份载有仲裁协议的合同，虽然只有一方当事人盖章，但双方却实际履行了合同，而仲裁机构则认定达成了仲裁协议。这种情况虽然存在争议，但在我国司法实践中并不罕见。 拓展延伸 仲裁争议的解决方式是否仅限于仲裁协议？ 仲裁争议的解决方式并不仅限于仲裁协议。尽管仲裁协议是一种常见的解决争议的方式，但在某些情况下，当双方无法达成仲裁协议或未能在合同中明确规定仲裁条款时，仲裁并不是唯一的选择。其他解决争议的方式包括诉讼、调解、协商等。诉讼是通过法院系统解决争议的方式，而调解和协商则是通过双方达成协议来解决争议。因此，当没有仲裁协议时，仍然有其他可行的解决争议的方式可供选择。根据具体情况，当事人可以选择最适合的解决方案来解决争议。 结语 没有仲裁协议并不意味着仲裁庭会受理。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定，当事人必须自愿达成仲裁协议才能采用仲裁方式解决纠纷。没有仲裁协议的情况下，申请仲裁将不会被受理。尽管如此，法院对于确认"没有仲裁协议"的态度并不一致。实际上，没有仲裁协议更类似于法律判断，需要法院综合审查证据材料和签署、履行情况来判断当事人是否达成仲裁的合意。此外，仲裁争议的解决方式并不仅限于仲裁协议，还可以选择诉讼、调解、协商等其他方式。根据具体情况，当事人可以选择最适合的解决方案来解决争议。 法律依据 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第二章 仲裁委员会和仲裁协会 第十条 仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。 仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。 设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第三章 仲裁协议 第十九条 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。 仲裁庭有权确认合同的效力。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。