| 问题 | 刑事判决与裁定有什么区别 |
| 释义 | 刑事判决是指审判机关对刑事案件的被告人是否有罪，犯了何罪，是否应当被判处刑罚，处于何种刑罚等实体问题所作出的裁决，分为有罪判决和无罪判决。裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定。刑事判决和裁定具有以下区别： (1)解决问题的性质不同。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，等问题;刑事裁定主要适用：①驳回起诉。②恢复诉讼期限。③撤销原判发回原审人民法院重审。④减免罚金。⑤依法应予减刑或假释等。 (3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式;而裁定则可书面或口头形式作出。 (4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。 一、抗诉的条件是什么？ 刑事抗诉的范围包括： （一）人民法院刑事判决或裁定在认定事实、采信证据方面确有下列错误的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉：1、刑事判决或裁定认定事实有错误，导致定性或者量刑明显不当的。 2、刑事判决或裁定采信证据有错误，导致定性或者量刑明显不当的。 （二）人民法院刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉： 1、定性错误，即对案件进行实体评判时发生错误，导致有罪判无罪，无罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，造成适用法律错误，罪刑不相适应的。 2、量刑错误，即重罪轻判或者轻罪重判，量刑明显不当的。 3、对人民检察院提出的附带民事诉讼部分所作判决、裁定明显不当的。 （三）人民法院在审判过程中严重违反法定诉讼程序，有下列情形之一，影响公正判决或裁定的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉： 1、违反有关回避规定的； 2、审判组织的组成严重不合法的； 3、除另有规定的以外，证人证言未经庭审质证直接作为定案根据，或者人民法院根据律师申请收集、调取的证据材料和合议庭休庭后自行调查取得的证据材料没有经过庭审辨认、质证直接采纳为定案根据的； 4、剥夺或者限制当事人法定诉讼权利的； 5、具备应当中止审理的情形而作出有罪判决的； 6、当庭宣判的案件，合议庭不经过评议直接宣判的； 7、其他严重违反法律规定的诉讼程序，影响公正判决或裁定的。 （四）审判人员在案件审理期间，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，影响公正判决或裁定，造成上述第（一）、（二）、（三）项规定的情形的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉。 二、检察院如何进行执行监督 检察院应对民事执行活动实行法律监督，是以下两点： 1、对法院的审判活动是否合法所进行的法律监督； 2、对法院所作裁判进行的监督。人民检察院对人民法院作出的未发生法律效力的刑事判决或裁定，认为确有错误的，应按照上诉程序提起抗诉，对已发生法律效力的判决或裁定，认为确有错误的，应按照上诉程序提起抗诉，对已发生法律效力的判决或裁定，认为确有错误的，应按照审判监督程序提起抗诉。 行政非诉执行监督，是指人民检察院依法对人民法院行政非诉执行活动的监督。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。