| 释义 |
法律主观：
当事人伪造证据,隐匿证据或者毁灭证据定什么罪 帮助毁灭、伪造证据罪 。 《中华人民共和国 刑法 》第三百零七条 第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、 妨害作证罪 】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱 证人 违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。 第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 帮助毁灭、伪造证据罪认定 司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯 徇私枉法罪 或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限 (1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。 (3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是 刑事诉讼证据 ，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而后者则仅限于刑事诉讼包括附带 民事诉讼 的证据。 (4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件；而后者则无这一要求。 (5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前；而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。 (6)所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动；而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。 犯了帮助毁灭、伪造证据罪申请 法律援助 是比较难通过，如你不符合法律援助的申请又需要律师帮助，可以来网 找律师 。
|