| 问题 | 能否将偷偷录音作为证据？ |
| 释义 | 该规定强调了证据的真实性、合法性和可信度。对于偷录的录音，只有在符合法律规定的条件下，才能作为合法证据。同时，该证据必须具备客观真实、连贯性、未被剪接或伪造的特点，并有其他证据佐证。只有在这些条件下，偷录的录音才能被认可为证据，被用于认定案件事实。 法律分析 根据最高人民法院发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这就是说，只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为证据使用的。同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。因此，偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件：一是录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的;二是该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。 拓展延伸 非法录音能作为证据吗？ 非法录音是指在未经授权的情况下,对他人进行偷听或记录声音的行为。在许多国家,非法录音是被禁止的,因为它侵犯了个人隐私权。但是,在一些特定情况下,非法录音可以作为证据。 在一些司法管辖区中,法律允许在特定情况下使用非法录音作为证据。例如,在一些国家,如果某人在进行非法活动时被录音,并且该录音可以帮助证明该人的行为是非法的,那么该录音可以作为证据使用。此外,在一些司法管辖区中,如果某人的声音被用于非法活动(如盗窃、欺诈等),那么该声音可以被视为证据。 即使非法录音在某些情况下可以作为证据,但是使用它作为证据时需要遵循特定的法律程序。例如,在某些司法管辖区中,需要证明该录音是非法的,并且确实记录了某人的声音。此外,如果使用非法录音作为证据,还需要证明该录音与所要证明的罪行有直接关联。 非法录音在某些情况下可以作为证据使用,但是使用它作为证据时需要遵循特定的法律程序,并且需要证明该录音是非法的并且确实记录了某人的声音,才能被认可为证据。 结语 根据最高人民法院发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。但未经相关当事人同意的录音录像资料，如果符合法律的规定，且录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的，且该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证，则可以作为证据使用。因此，偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。