| 释义 |
法律分析：在声誉证明中，口头陈述是否具有证明力需要具体情况具体分析。一般来说，口头陈述仅在可证实或可信任的情况下才具有证明力。如果口头陈述不能被证实或不可信任，则不能作为证据。
法律依据：
1.《民法典》第七十一条：自然人有名誉权，个人和组织有名誉权和商誉权。侵害名誉权和商誉权的，应当承担民事责任。
2.《最高人民法院关于审理侵害名誉权、荣誉权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条：当事人提供证明其名誉受到侵害的证据时，应当提供真实可信的证据，如书面证明、录音录像等。
3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国证据法》的解释》第十五条：当事人以口头陈述作证，应当具有真实性、可靠性。
综上所述，声誉证明中的口头陈述是否具有证明力需要根据具体情况具体分析，但一般情况下需要有可证实或可信任的证据来支持口头陈述。
|