| 问题 | 民事诉讼法中证人证言的法律效力 |
| 释义 | 对方无证据推翻的两个以上无利害关系证人证言，应确认其证明力；对方有足够证据推翻的或提出正确异议的证言，应确认无效；一个无利害关系证人证言需综合全案情况确认；两个以上证人证言需与其他证据相印证；对方无证据推翻的有利害关系证人证言，应确认其证明力。 法律分析 1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。 2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效。 3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。 4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。 5、一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。 拓展延伸 民事诉讼法中证人证言的认可与排除条件 民事诉讼法中，证人证言在法庭审理中具有重要的法律效力。然而，为了确保证言的真实性和可靠性，法律对其认可与排除条件进行了明确规定。认可条件包括证人具备完全民事行为能力、提供的证言与案件事实相关、证言内容一致等。而排除条件则包括证人与当事人存在利害关系、证言违背事实、证人的诚信性存疑等。法庭在审理过程中将根据这些条件对证人证言进行评估和判断，以保证诉讼的公正性和真实性。因此，当事人和律师在进行证人传唤和质证时，需要充分了解和遵守相关的认可与排除条件，以确保证人证言的合法性和有效性。 结语 在民事诉讼中，证人证言的认可与排除条件是确保审判公正的重要依据。根据证人证言的来源、证人的诚信性以及证言与案件事实的相关性等因素，法庭将对其证明力进行评估。当事人和律师应当遵守相关规定，确保证人证言的合法性和有效性，以维护诉讼的公正性和真实性。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。