| 问题 | 遗嘱和协议的区别是什么？ |
| 释义 | 遗嘱和协议的区别及其法律效力。遗嘱是遗嘱人生前对遗产或其他事务所作的个人处分，死亡时发生法律效力。协议是基于相关法律的，一般用于家族亲属间的财产无偿转让。遗嘱是个人意见，协议是基于法律规定。如果遗嘱和协议同时存在，应优先遵循遗嘱内容，遗嘱未提及的事项按协议执行。 法律分析 一、遗嘱和协议的区别是什么? 遗嘱和协议的区别是：法律性质不同;处分的财产不同;发生法律效力的时间不同。二者虽然有区别之处，也有一些相关联之处。协议与遗嘱一般均系在家族亲属内部进行财产权利的无偿让与，都存在家族长辈将自己的财产分配给子女的情形，二者存在一些共同之处。 二、什么是遗嘱 所谓遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱共有以下几个特征： 1、遗嘱是单方法律行为 即遗嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的法律行为。 2、遗嘱人必须具备完全民事行为能力 限制行为能力人和无民事行为能力人不具有遗嘱能力，不能设立遗嘱。 3、设立遗嘱不能进行代理 遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示，应由遗嘱人本人亲自作出，不能由他人代理。如是代书遗嘱，也必须由本人在遗嘱上签名。 4、紧急情况下，才能采用口头形式 而且要求有两个以上的见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够以书面形式或录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱因此失效。 5、遗嘱是遗嘱人死亡时才发生法律效力的行为 因为遗嘱是遗嘱人生前以遗嘱方式对其死亡后的财产归属问题所作的处分，死亡前还可以加以变更、撤销，所以，遗嘱必须以遗嘱人的死亡作为生效的条件。 如果遗嘱人没有事实死亡，而是在具备相关的法律条件下，经有关利害关系人的申请，由人民法院宣告死亡后，遗嘱也发生法律效力，利害关系人可以处分遗嘱当事人的财产。如果在短期内遗嘱人重新出现，那相应的财产可以退还遗嘱人;如果时间较长，类如超过两年以上以及财产出现了无法退还的情况，则受益人应当对遗嘱人的基本生活在其受益的范围内提供帮助，但法定义务人不受此限。 遗嘱和协议都具有法律效力，虽有着一定的关联，但是二者是有着本质上的不同，遗嘱更多的是个人主观上的意见，而协议是基于相关法律的。需要注意的是，如果遗嘱和协议二者都存在的情况下，一般是需要优先遵循遗嘱中的内容，如果遗嘱中没有提到的，再按照协议中的规定执行。 结语 遗嘱和协议在法律性质、处分财产和发生法律效力的时间等方面存在差异。遗嘱是遗嘱人在法律允许范围内对个人财产或其他事务进行的个人处分，其发生法律效力的条件是遗嘱人的死亡。而协议则是基于相关法律规定的合意行为，其法律效力的产生取决于协议双方的意愿和履行情况。尽管二者有所区别，但在家族财产分配等方面存在一些共同之处。在遗嘱和协议同时存在的情况下，一般应优先遵循遗嘱的内容，如遗嘱未涉及的部分再按照协议执行。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。 立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。