| 问题 | 碰瓷者因碰瓷被撞死，如何判断责任？ |
| 释义 | 车祸责任与故意行为相关，根据《道路交通安全法》和《民法典》规定，如果被害人故意撞车，机动车一方不承担责任。通过行车记录仪和监控录像可以证明对方的故意行为。但前提是车辆无责，正常行驶，没有超速或违规行为。只有证据充分且确凿，才能免除责任。 法律分析 据了解，我国《道路交通安全法》第七十六条：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”由此可知，如果被害人是故意撞你车的，不管其是碰瓷人员还是非碰瓷人员，你都不应承担责任。 另外，根据《民法典》第一千一百七十四条：”损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”想证明对方是否属于故意行为，可以通过你驾驶车辆的行车记录仪或事发地的监控，它们可以还原事实本来面目，能够反映出对方是否属于故意行为。如果确实是对方故意行为，那你就不必担责。即使对方将你起诉到法院，要求赔偿其经济损失，那你也不必担心，因为你没有过错，又是对方故意造成的，所以你就没有义务去为对方故意行为而承担责任。 那么，是不是所有情况车主都不用担责呢？ 不是，前提是你必须属于正常行驶，不存在超速、违规等问题。如果有超速或其他违规情况，比如司机在第一次碾压后，如已经发现车轮下有动静，却未马上停车，而导致第二次碾压，一般会认定司机负有一定责任。 我国《交通安全法规定》交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。但是前提是要保证自己的车无责，正处于安全守法的行车过程中，也就是说，没有超速，没有任何违规现象，并且有证据能足以证明对方是故意撞上来的，就是行车记录仪里的录像。 结语 据我国《道路交通安全法》第七十六条规定，如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。同时，根据《民法典》第一千一百七十四条，如果损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。因此，如果您能通过行车记录仪或事发地监控等证据证明对方是故意行为，您无需担心承担责任。然而，需要注意的是，前提是您必须属于正常行驶，没有超速或其他违规行为。所以，确保自己的车辆无责、行车守法，并且能提供足够证据证明对方故意行为的情况下，您才不需要承担责任。 法律依据 道路交通事故处理程序规定：第七章 认定与复核 第二节 复 核 第七十四条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论： （一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正； （二）道路交通事故调查及认定程序是否合法； （三）出具道路交通事故证明是否符合规定。 复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。 办理复核案件的交通警察不得少于二人。 中华人民共和国国防交通法：第八章 法律责任 第五十七条 违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第二节 现场处置和调查 第三十八条 因调查需要，公安机关交通管理部门可以组织道路交通事故当事人、证人对肇事嫌疑人、嫌疑车辆等进行辨认。 辨认应当在交通警察的主持下进行。主持辨认的交通警察不得少于二人。多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。 辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认肇事嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对肇事嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。辨认嫌疑车辆时，同类车辆不得少于五辆；对肇事嫌疑车辆照片进行辨认时，不得少于十辆的照片。 对尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述肇事嫌疑人、嫌疑车辆独有特征的，不受数量的限制。 对肇事嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。 对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由交通警察、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。