| 释义 |
尽管借条本身不是财物，但丧失借条，债权人将难以实现债权，从而最终丧失财产所有权。
如果行为人对此明知而盗窃该借条，主观上意图逃避债务，通过非法手段剥夺被害人债权请求权，客观上使被害人丧失了向其主张权利的唯一凭证，令被害人丧失胜诉可能，因此依法应以盗窃罪既遂论处。
二、欠款与借款的诉讼时效相同吗
1、借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始2年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。
2、对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。
3、而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，诉讼时效也是从债权人主张权利之日起2年。但是从出具欠条之日起2年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。也就是说，借款与欠款如果均没有约定还款日期，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有2年。
因此，当事人在要求借款人或欠款人打条时一定要写明是欠条还是借条，在条上还要注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、捺指纹、盖章等基本项目，以免因书写内容不规范给自己带来不必要的麻烦。
三、盗窃未遂被打断腿负刑事责任吗？
要根据实际情况分析。在刑法理论中，关于盗窃罪的既遂标准，主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。即使被害人对财物复控的，盗窃行为人仍然构成盗窃既遂而不能认定为未遂，要根据具体情节和所盗窃数额追究刑事责任。
|