| 问题 | 什么样的格式合同无效 |
| 释义 | 违反法律规定、存在欺诈胁迫或显失公平的格式合同无效。根据《民法典》第四百九十七条，格式条款无效的情形包括：违反法律规定、不合理地免除责任或加重对方责任、限制对方主要权利，以及排除对方主要权利。根据第五百零六条，合同中的免责条款在造成人身损害或故意或重大过失造成财产损失时无效。 法律分析 违反法律法规的强制性规定或者因存在欺诈胁迫、重大误解、显失公平等被撤销的格式合同无效。 根据2021年实施的《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的 （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 拓展延伸 无效合同的主要依据和判定标准 无效合同的主要依据和判定标准取决于多个因素。首先，合同的无效性可能源自其格式是否符合法律规定，例如是否满足书面形式的要求。其次，合同中的条款是否违反了公共秩序、道德或法律的强制性规定，也可能导致合同无效。此外，如果一方在签署合同时存在欺诈、胁迫、误导等行为，合同可能被视为无效。最后，合同的目的是否合法、合理也是判定无效的重要因素。总之，无效合同的判定需要综合考虑上述因素，并依据相关法律规定来确定合同的有效性。 结语 根据2021年实施的《民法典》，违反法律法规的强制性规定或因存在欺诈胁迫、重大误解、显失公平等被撤销的格式合同无效。合同中的免责条款也需符合法律规定。无效合同的判定标准包括格式是否合法、条款是否违反强制性规定、是否存在欺诈等因素。综上所述，判定合同是否有效需综合考虑以上因素，并依法确定。 法律依据 《民法典》第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 第五百零六条 合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的 （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。