| 问题 | 男子在斑马线被撞死，家属与司机引发激烈争执 |
| 释义 | 车祸致人死亡，缺乏谅解书不是主要判决依据，刑罚主要取决于行为严重程度和主观过错。被害人谅解书只是量刑考虑因素，非主要决定因素，具体情况决定是否入狱。争取谅解书可在刑罚上获得减让。 法律分析 1、开车撞死人但是没有谅解书的，，判决刑罚的主要依据是犯罪行为人的行为严重程度以及主观过错，被害人的谅解书是影响量刑的考虑因素，并非主要决定因素，会不会坐牢要根据具体情况分析。 2、但如果能争取谅解的，一定要争取谅解，可以在刑罚上获得减让。 拓展延伸 家属与司机在斑马线致命碰撞案件中陷入激烈争端 在这起发生在斑马线上的致命碰撞案件中，家属与司机之间的争端不断升级。家属坚称司机的不当驾驶行为导致了悲剧的发生，要求司机承担法律责任。而司机则辩称自己遵守交通规则，认为是男子在斑马线上行走时突然冲出，导致无法避免碰撞。双方争执激烈，互相指责对方的过失。案件进一步复杂化，成为公众关注的焦点。法律专家将密切关注此案，以确定责任归属和法律程序的进行。此次争端引发了对斑马线交通安全问题的广泛讨论，呼吁加强交通法规的执行和宣传教育，以避免类似悲剧的再次发生。 结语 在这起致命碰撞案件中，法律判决的主要依据是犯罪行为人的严重程度和主观过错，而被害人的谅解书只是量刑考虑的因素之一，并非主要决定因素。具体情况决定是否坐牢。然而，如果能争取到被害人的谅解，一定要争取，因为这可以在刑罚上获得减让。这起案件引发了对斑马线交通安全问题的广泛讨论，呼吁加强交通法规的执行和宣传教育，以避免类似悲剧的再次发生。法律专家将密切关注此案，以确定责任归属和法律程序的进行。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。