| 问题 | 刑事自诉原告的到庭要求 |
| 释义 | 刑事自诉案件的原告必须亲自到庭，否则可能被视为撤诉处理。根据《刑事诉讼法》规定，如果犯罪事实清楚且有足够证据，应当开庭审判；如果缺乏罪证，自诉人无法提供补充证据，应说服其撤回自诉或裁定驳回。在法庭审理过程中，如有对证据的疑问需要调查核实，适用相关规定。 法律分析 刑事自诉案件的原告没有委托代理人就必须到场。 根据《刑事诉讼法》第二百一十一条规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 拓展延伸 刑事自诉原告的证人传唤程序 刑事自诉原告的证人传唤程序是指在刑事自诉案件中，原告有权要求法院传唤证人到庭作证的一项程序。根据我国刑事诉讼法的规定，自诉案件中的原告可以向法院提交证人名单，并提出证人传唤请求。法院在审查原告的请求后，会根据案件的需要和证人的重要性决定是否传唤证人到庭作证。证人传唤程序的目的是确保案件的公正、公平，保障原告的合法权益。在传唤证人到庭作证时，法院会向证人发出传票，要求其按时到庭并作证。证人传唤程序的实施有助于查清事实真相，维护法律的权威和社会的公平正义。 结语 刑事自诉案件中，原告若无委托代理人，则必须亲自到庭。根据《刑事诉讼法》规定，人民法院对自诉案件进行审查后，根据不同情形作出处理。对于犯罪事实清楚、有足够证据的案件，应当开庭审判；对于缺乏罪证的自诉案件，若自诉人无法提供补充证据，应劝说其撤回自诉或裁定驳回。若自诉人无正当理由拒不到庭或在审理过程中中途退庭，将按撤诉处理。在法庭审理中，若审判人员对证据有疑问需调查核实，将适用相关法律规定。刑事自诉原告的证人传唤程序有助于确保案件公正、维护原告合法权益，法院会根据案件需要和证人重要性决定是否传唤证人到庭作证。证人传唤程序的实施有助于查明事实真相，维护法律权威和社会公平正义。 法律依据 《刑事诉讼法》第二百一十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。