| 问题 | 刑事诉讼上诉与抗诉的区别 |
| 释义 | 上诉和抗诉的主体、理由和方式存在差异，上诉可以无理由，而抗诉必须由检察院认为原裁判错误。上诉可以书状或口头形式，抗诉需提交抗诉书。上诉可通过原审法院或直接向第二审法院提出。 法律分析 1、上诉和抗诉的主体不同。 2、上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。 3、上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉应当提交抗诉书。 4、提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出等等。 拓展延伸 刑事诉讼中上诉和抗诉的异同点 刑事诉讼中的上诉和抗诉是两种不同的法律程序，它们在目的、适用范围和程序上存在一些异同点。上诉是指被告对一审法院的判决不服，向上级法院请求重新审理的行为，目的是改变原判决。而抗诉是指检察机关或其他相关方对一审法院的判决不满，向上级法院请求重新审理的行为，目的是纠正刑事诉讼中的错误。上诉适用于被告，而抗诉则适用于检察机关或其他相关方。在程序上，上诉需要符合一定的法定条件，如提起上诉的期限和上诉状的形式要求等，而抗诉则没有明确的法定条件。总体而言，上诉和抗诉都是为了保障当事人的合法权益和司法公正，但其目的、适用范围和程序上存在一些不同之处。 结语 上诉和抗诉是刑事诉讼中两种不同的法律程序，目的、适用范围和程序上有所差异。上诉是被告对一审判决不满，请求上级法院重新审理，以改变原判决。而抗诉是检察机关或其他相关方对一审判决不满，请求上级法院重新审理，以纠正错误。上诉适用于被告，而抗诉适用于检察机关或其他相关方。上诉需符合法定条件，如期限和形式要求，而抗诉则没有明确的法定条件。上诉和抗诉都旨在维护当事人的合法权益和司法公正，但在目的、适用范围和程序上存在差异。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。 第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。