| 问题 | 上诉与抗诉的异同点 |
| 释义 | 上诉和抗诉在主体、理由、方式和后果方面存在不同。上诉主体包括被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告及其代理人，而抗诉由同级人民检察院提起。上诉无需理由，而抗诉需要法定理由。上诉可以书面或口头进行，而抗诉只能通过原审法院书面进行。在裁判时，被告人的上诉受到上诉不加刑原则的限制，而抗诉不受此限制。 法律分析 (1)主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。 (2)理由不同：对上诉权，无须任何理由;抗诉则需要法定理由。 (3)方式不同：上诉可以以书面或口头的方式进行;抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。 (4)后果不同。只有被告人的上诉，二审人民法院进行裁判时，要受到上诉不加刑原则的限制，抗诉则不受此原则的限制。 拓展延伸 上诉和抗诉的程序及要求对比分析 上诉和抗诉是司法程序中常见的两种诉讼方式。上诉是指当事人对一审判决不满，向上级法院请求重新审理或改判的行为；而抗诉是指检察机关对一审判决不满，向上级法院提出请求改判的行为。在程序上，上诉和抗诉有一些相似之处，如都需要在规定的时限内提出申请，并提交相关证据和理由。然而，两者也存在一些不同之处。上诉通常由当事人提起，而抗诉则是由检察机关提起。此外，上诉一般是对判决结果不满，而抗诉则是对判决过程中的法律错误或不公平提出异议。综上所述，上诉和抗诉在程序和要求上有着一些不同，但都是为了维护当事人的合法权益和司法公正。 结语 上诉和抗诉是司法程序中的两种常见诉讼方式。上诉主体包括被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人，而抗诉主体是与原审人民法院同级的人民检察院。上诉无需理由，而抗诉需要法定理由。上诉可以以书面或口头方式进行，而抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。在后果方面，被告人的上诉在二审时受到上诉不加刑原则的限制，而抗诉则不受此限制。综上所述，上诉和抗诉在主体、理由、方式和后果等方面存在差异，但都旨在维护当事人的权益和司法公正。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。 人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。