| 问题 | 刑事诉讼中上诉和抗诉的区别 |
| 释义 | 刑事诉讼中，抗诉和上诉的区别：上诉权适用于被告人、自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人等；抗诉权适用于被害人，但只能对一审判决提出抗诉。上诉无需理由，可书面或口头提出；抗诉需人民检察院认为原裁判有错误，并以书面形式提出。上诉可直接向第二审法院提出，抗诉需通过原审法院提出，并抄送上一级人检察院。上诉不加刑，抗诉不受此限制。上诉期限在一审判决未生效期内，抗诉期限根据情况而定。 法律分析 在刑事诉讼过程中，抗诉和上诉有什么区别呢？ 1、刑事被告人、自诉人及其法定代理人有上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有上诉权；被害人没有上诉权，但有提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉。有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。 2、上诉不需要任何理由，上诉可采用书面或者口头方式。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误，而且必须书面形式。 3、提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人检察院，不能直接向第二审法院提出。 4、刑事案件上诉不加刑，但是检察机关抗诉不受此原则限制； 5、上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出；检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二审抗诉只能在抗诉期内提出，再审抗诉在判决生效后任何时间都可提出。 拓展延伸 刑事诉讼中上诉和抗诉的区别及其影响 刑事诉讼中，上诉和抗诉是两种不同的法律程序，它们在目的、主体和法律效果上存在明显的区别。上诉是指被判决方不满一审判决结果，向上级法院请求重新审理案件的行为。而抗诉则是指检察机关对一审判决结果不满，向上级法院请求改变或撤销判决的行为。 上诉的目的是为了保护被告方的合法权益，要求上级法院审查判决是否符合法律规定。抗诉的目的则是确保刑事司法的公正性和合法性，要求上级法院纠正一审判决中的错误或违法行为。上诉主体为被告方，而抗诉主体为检察机关。 这两种程序的影响也不同。上诉成功后，上级法院可能改变或撤销一审判决，重新审理案件，对被告方可能产生积极影响。而抗诉成功后，上级法院可能改变或撤销一审判决，对一审判决的合法性和公正性进行纠正，对整个刑事司法体系具有积极的影响。 总之，刑事诉讼中上诉和抗诉虽然都是司法救济的手段，但在目的、主体和法律效果上存在差异，对被告方和整个刑事司法体系都有着不同的影响。 结语 上诉和抗诉在刑事诉讼中有着不同的目的、主体和法律效果。上诉是被告方为了保护自身权益而向上级法院请求重新审理案件的行为，而抗诉是检察机关对一审判决结果不满而请求改变或撤销判决的行为。上诉主体为被告方，而抗诉主体为检察机关。上诉成功后可能改变或撤销一审判决，对被告方有积极影响；而抗诉成功后可能改变或撤销一审判决，对一审判决的合法性和公正性进行纠正，对整个刑事司法体系具有积极影响。总之，上诉和抗诉在刑事诉讼中具有不同的影响和作用。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。 对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七二十八条?地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。