| 问题 | 严格执行的后果是什么？ |
| 释义 | 拒不执行法院判决将面临拘留或刑罚，法院有权冻结财产、扣留收入，并可以拍卖变卖财产。保留被执行人及其家属生活费用。不执行判决不仅是执行问题，还涉及刑事责任。 法律分析 按照我国法律规定，拒不执行人民法院判决的，可以予以15日以下的拘留。 情节严重的，还会构成犯罪，要处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 强制执行时，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行自己义务部分的财产。 根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定： 1、人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款。 2、有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。 3、有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 在采取后两项措施时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 不履行法院已生效的判决、裁定，不仅仅只是一个强制执行的问题。 按照我国法律规定，拒不执行人民法院判决的，可以予以15日以下的拘留。 情节严重的，还会构成犯罪，要处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 拓展延伸 严格执行法律的利与弊 严格执行法律的利与弊是一个复杂而广泛的问题。严格执行法律可以维护社会秩序，促进公平正义，保护人民的权益。它可以确保犯罪行为受到应有的制裁，减少犯罪率，提高社会安全感。此外，严格执行法律可以增强法律的威信和权威，建立一个法治社会。 然而，严格执行法律也存在一些弊端。过度的严格执行可能导致司法不公，忽视特殊情况和个体权益。有时，法律的刑罚可能过于严厉，对犯罪者造成不必要的伤害，无法实现真正的社会复健。此外，严格执行法律可能使法律系统过于繁琐和拥堵，导致司法资源的浪费。 因此，对于严格执行法律的利与弊，需要权衡各种因素。在维护社会秩序和公平正义的同时，应注重个案的公正处理，确保法律的灵活性和适用性。通过合理的法律执行和司法改革，可以在保持社会稳定的同时，更好地平衡法律的利益和社会的需求。 结语 拒不执行人民法院判决不仅仅是一个强制执行的问题，根据我国法律规定，这种行为可能会受到15日以下的拘留，情节严重的甚至构成犯罪，可能面临3年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。此外，人民法院在强制执行时有权采取多种措施，如查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产。然而，严格执行法律也需要权衡利弊，确保公正处理个案，维护法律的灵活性和适用性，以实现社会稳定和法律的公信力。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。