| 问题 | 同命不同价,居民与农民人身赔偿标准不一致的原因? |
| 释义 | 同命不同价，居民与农民人身赔偿标准不一致的原因在于现实社会阶级和地域差异，以及法律制度中相关规定的缺陷。 同命不同价是指相同损失，不同身份或地位的受害者，在得到人身赔偿时所获得的赔偿金额存在不平等的情况。当前，我国在人身权益保护方面存在着有待改进的情况，尤其是在居民与农民人身赔偿标准不一致的问题上。此问题的根本原因在于时下社会的阶级和地域分化，导致居民与农民的生活和消费水平存在较大差异。同时，法律制度中关于人身赔偿标准的规定也有一定缺陷。例如，目前《侵权责任法》将居民作为人身赔偿的标准，但并未对农民的权益作出明确规定。这种立法漏洞导致了居民与农民人身赔偿标准的不平等问题。为了解决这一问题，需要加强农村地区的法律援助，完善相关立法，提高弱势群体的法律意识和维权意识，同时加大对违法侵害农民利益的惩处力度，保障农民群体合法权益得到充分保障。 人身赔偿标准的不平等是否符合公平正义原则？不符合。作为社会发展的基本价值指导，在公平正义原则下，人身赔偿标准应该是相同的。因此，为了实现社会公平正义，应该加强立法、改进社会公共事业和保障体系的建设，消除不同层次、地位受害者之间的差距，更好地维护人身权益。 同命不同价的问题一直存在于我国社会中，对于农民等弱势群体来说，问题更加突出。因此，需要进一步完善人身赔偿制度，消除不同层次、地位受害者之间的差距，共同维护人身权益。 【法律依据】： 《中华人民共和国侵权责任法》第十一条 因死亡或者伤残给予赔偿，应当根据被支配人（即被侵权人）的年龄、职业、收入、家庭情况、抚养、扶养关系以及损失的大小等情况进行确定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。