| 释义 |
法律主观：
被告人如何为自己辩护法庭辩护没有标准形式，需根据案件实际情况进行辩护。法庭上自行辩护的，应根据实际情况灵活应对处理，没有可以通行的准则或规范。在法庭自行辩护时，可以从是否构成犯罪、实施行为时的主观想法、是否属于从犯、是否属于自首、是否主动认罪、有无悔罪表现、产生损害结果的轻重、有无被害人谅解、能否适用缓刑等方面提出辩护意见。案件情况不同，所采取的辩护策略和方式，自然就不可能相同。但通常在庭审过程中，可以注意以下几方面1、措辞。话语要清晰、准确，千万不要说带有虚假、误导、歧义等对自己不利的话语。2、问题的分析。对针对起诉书的观点和证据，进行相应的逻辑、证据分析，提出相应的观点进行反驳，该说的详细陈述，不该说的一字别提；“帮助”法官去查明事实，从而作出最恰当的判决。3、要有充足的准备。如对所涉案件情况有充分的了解，对涉及的法律法规有相当的认识。事实上，这些也是非常空泛的，能起到的帮助也有限。通常实务中，对犯罪嫌疑人而言，涉及刑事案件的开庭辩护，尽量还是建议委托专业的刑事辩护律师进行辩护，更有助于从轻、缓刑等方面提出辩护意见，如果存在经济困难的，可向法院申请无偿指派刑事辩护律师提供辩护。
法律客观：
一、被告人可以自行辩护吗自行辩护是指犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解，自己为自己所作的辩护。自行辩护是犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的重要方式，它贯穿于刑事诉讼的始终，无论是在侦查阶段，或者是在起诉、审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人都有权自行辩护。根据《刑事诉讼法》第32条的规定，犯罪嫌疑人在侦查分阶段只能自行辩护；犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中的起诉、审判阶段也都有权自行辩护。自行辩护是目前我国犯罪嫌疑人、被告人进行辩护的重要的途径。犯罪嫌疑人，被告人是被追究刑事责任的对象。他们对是否实施了犯罪、如何实施的犯罪，以及犯罪的后果等情况最清楚，为了保护自己的合法权益，他们会竭力地提供对自己有利的各种事实和证据，证明自己无罪、罪轻、减轻或免除处罚。法律应当充分保护犯罪嫌疑人、被告人的自行辩护权。二、死刑犯人能自行辩护吗犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三十六条被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；(三)可能被判处死刑的人。第三十八条被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第三十六条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
|