| 问题 | 霸王条款是否能够使合同无效？ |
| 释义 | 霸王合同的有效性取决于是否存在不公平条款，减轻己方责任加重对方责任，同时是否违反法律规定。只有在提供格式合同一方履行提示说明义务且不违反法律规定的情况下，合同才是有效的。霸王合同是指侵犯相对方权益、减轻或免除制定者责任、违反法律规定的格式合同。 法律分析 如果所谓的霸王合同存在不公平，减轻己方责任加重对方责任的情形，是无效的。如果在签订合同时，提供格式合同的一方履行了提示说明义务，并且不违反法律、行政法规效力禁止性规定的，那该合同就是有效的。霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相对方权益，减轻或免除制定者方责任或义务，往往同时也违反相关法律规定的格式合同。 拓展延伸 霸王条款的法律效力及合同解除方式 霸王条款是指在合同中存在的对一方过于不公平或不合理的条款。根据法律规定，霸王条款在一些情况下可能会被认定为无效。然而，是否能够使整个合同无效取决于具体的法律和司法解释。如果一项霸王条款被判定无效，法院可能会采取不同的措施，例如将其删除或修改，以使合同其他部分仍然有效。合同解除方式则涉及根据合同条款或法律规定，通过协商、提前通知或法院裁决等方式解除合同。具体的法律效力和解除方式可能因地区和具体情况而异，建议在遇到相关问题时咨询专业法律意见。 结语 霸王合同存在不公平、减轻己方责任加重对方责任的情形时，是无效的。只有在签订合同时，提供格式合同的一方履行了提示说明义务且不违反法律规定，该合同才是有效的。霸王合同是指侵犯合同制定者相对方权益、减轻或免除制定者责任或义务，并违反相关法律的格式合同。根据具体法律和司法解释，霸王条款可能被认定为无效。法院可能会删除或修改无效条款，使合同其他部分仍然有效。解除合同方式根据合同条款或法律规定，可通过协商、提前通知或法院裁决等方式进行。具体法律效力和解除方式因地区和情况而异，建议咨询专业法律意见。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十七条：有下列情形之一的，该格式条款无效： (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。 第四百九十八条：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。