| 问题 | 问：我借别人名义买的房子，签订的合同有效吗？ |
| 释义 | 借名买房合同效力的分析：对于一般商品房，双方自愿签署的合同应当认定为有效合同，实际出资人可要求过户。对于特殊房屋如经济适用房，不同法院存在不同认识，有的认为无效，有的认为如能补缴税收则有效。这导致法院在裁判此类案件时陷入困境。 法律分析 借名买房的双方当事人在幕后签订的，需要具体分析其效力： 1、借名购房一般的商品房，该买卖合同应当认定为有效合同。意思自治是我国的一项基本原则，任何人有权依据《民法典》有关委托代理方面的规定，委托他人代理为一定民事法律行为，其中当然包括代理买卖房屋。如果不存在恶意规避法律或者政策的行为，双方当事人自愿签署的借名买房合同合法有效，应具有法律效力。实际出资人可以以双方签订的合同，要求登记购房人将所购房屋过户到自己名下。 2、借名购买经济适用房等特殊房屋的合同效力。对于该类合同的效力，我国不同法院有不同的认识，有的法院认为该类合同为无效合同，理由是双方当事人，尤其是实际出资人存在恶意规避法律或国家政策的行为，属于《民法典》中关于违反法律规定或以合法形式掩盖非法目的无效合同情形，其签订合同的标的是买卖某种特定的购房资格，而非房屋本身，应当认定为无效。而有的法院则认为，我国《民法典》明确规定违反国家法律法规强制性规定的合同才属无效，而关于经济适用房上市交易的相关规定不属于法律，亦不属于法规，从维护市场交易秩序的角度出发，该类合同不应判归无效，合同双方如果能够按照规定补缴税收，合同仍应属有效。因两种观点均具有一定的合理性，导致法院在裁判此类案件时陷入了困境。 结语 根据我国法律的相关规定，借名买房的合同效力需要具体分析。对于一般商品房的借名购房合同，只要不存在恶意规避法律或政策的行为，双方当事人自愿签署的合同应视为有效合同，具有法律效力。然而，对于特殊房屋如经济适用房等的借名购买合同，不同法院存在不同的观点，导致裁判上存在一定困境。有的法院认为该类合同无效，有的法院则认为只要合同双方按规定补缴税收，合同仍然有效。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，确保公正、合法的判决结果。 法律依据 中华人民共和国城市房地产管理法（2019修正）：第四章 房地产交易 第五节 中介服务机构 第五十七条 房地产中介服务机构包括房地产咨询机构、房地产价格评估机构、房地产经纪机构等。 城市房地产转让管理规定：第二条 凡在城市规划区国有土地范围内从事房地产转让，实施房地产转让管理，均应遵守本规定。 城市房地产转让管理规定：第七条 房地产转让，应当按照下列程序办理： (一)房地产转让当事人签订书面转让合同； (二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格； (三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理； (四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估； (五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费； (六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。