| 问题 | 行政合同无效期限的判断依据 |
| 释义 | 行政合同无效确认权在我国法律上无明确期限，可以由当事人、人民法院、仲裁机关或行政机关等行使。民法典规定，无民事行为能力人的行为无效，虚假表示的行为无效，恶意串通损害他人合法权益的行为无效。 法律分析 确认行政合同无效的期限在我国法律上没有明确的规定。 无效合同的无效确认权，可以由当事人自己行使，可以由人民法院或者仲裁机关行使，也可以由行政机关等其他主体行使。 《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 拓展延伸 行政合同无效期限的法律依据与审查标准 行政合同的有效期限在法律上是具有明确规定的，根据相关法律法规和司法解释，我们可以找到行政合同无效的依据和审查标准。首先，行政合同无效可能基于合同当事人之间的违法行为或违反公序良俗的情况，例如合同当事人之一的行为违反了法律法规的规定。其次，行政合同无效也可能基于合同内容的不合法或不合理，例如合同条款违反了法律的强制性规定或违背了公共利益。在审查行政合同的有效性时，法院或相关行政机关将综合考虑这些法律依据和审查标准，以确定行政合同是否有效。 结语 根据我国法律，对于确认行政合同无效的期限并没有明确规定。无效合同的确认权可以由当事人自行行使，也可以由人民法院、仲裁机关或其他行政机关等主体行使。根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。因此，在审查行政合同的有效性时，需要综合考虑以上法律依据和审查标准，以确定行政合同是否有效。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。