| 问题 | 法院起诉离婚一方不到庭要怎样办 |
| 释义 | 起诉离婚后，一方在法院确定的开庭时间内未出庭该怎么办。《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。若被告无正当理由而不出庭应诉的，则丧失质证的权利，法院应根据原告提交的证据，结合有关证据规则来对证据加以分析认定。若原告提交的证据能够证明双方感情确已破裂的，则法院可以缺席判决离婚。从相关法律的规定中可以知道，法院判决夫妻离婚的唯一标准就是认定夫妻之间感情已经破裂，而实践中可以通过一些实际的情况来证明夫妻感情破裂，如家暴、出轨等。若是原告没有理由而未出庭，则按自动撤诉处理。 一、合同效力确认纠纷诉讼可以缺庭判决吗？ 合同纠纷属于民事纠纷。被告缺席审判。只要法院依法将传票送达被告人，被告人无合理理由拒不到庭，法院可以缺席审判。原告无故不到庭或者未经法院许可中途退庭，被告提出反诉的；裁定不撤诉，或者原告经传唤无正当理由拒不到庭的；被告人经依法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法院许可中途退庭的；无民事行为能力或者限制民事行为能力的被告人的法定代表人经传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 二、民事诉讼被告人不应诉的后果是什么 一般被告不应诉，法院会缺席审判，视为被告放弃了答辩权，特殊的情况必须到庭的采用拘传的方式。 我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。” 第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。 第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。” 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。