| 问题 | 口头协议是否能够构成合同诈骗？ |
| 释义 | 合同签订方式不确定是否构成合同诈骗，应以合同签订方是否存在欺骗行为为准。合同可以书面或口头签订，均合法。合同诈骗指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中通过虚构事实、隐瞒真相、设陷阱等手段骗取对方财产。 法律分析 口头协议是否构成合同诈骗需要看合同签订方签署合同时是否存在构成合同诈骗的情形，而不以合同签订方式来确定。依据规定，合同可以采取书面形式也可以采取口头形式签订，都是合法的。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。 拓展延伸 合同诈骗的要件及其适用范围 合同诈骗是指以欺诈手段使他人在订立、履行或变更合同过程中受损的行为。要构成合同诈骗，需要具备以下要件：一是存在虚假陈述、隐瞒或承诺；二是欺诈者有意诱使他人作出错误决策；三是受害人因此遭受经济损失。合同诈骗适用范围广泛，包括但不限于商业合同、房地产合同、劳动合同等。在判断合同诈骗时，需考虑当事人之间的关系、信息对称性、合同条款的明确性等因素。法律对合同诈骗行为给予严厉制裁，受害人可以要求追究欺诈者的民事责任，并在一定情况下追究刑事责任。 结语 口头协议是否构成合同诈骗需要根据合同签订方在签署合同时是否存在构成合同诈骗的情形来确定，而不以合同签订方式为依据。合同可以采取书面形式或口头形式签订，都是合法的。合同诈骗是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗适用范围广泛，需考虑当事人关系、信息对称性、合同条款明确性等因素。法律对合同诈骗行为给予严厉制裁，受害人可要求追究欺诈者的民事责任，并在一定情况下追究刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。