| 问题 | 再审是高级人民法院审理吗 |
| 释义 | 一、再审是高级人民法院审理吗 审查当事人再审申请的法院原则上是作出生效裁判法院的上一级法院。相应地，经审查裁定再审后审理再审案件的法院也应当是作出生效判决、裁定、调解书法院的上一级法院，至少是中级法院。因此，民事诉讼法规定因当事人申请裁定再审的案件由中级法院以上的法院审理。 最高人民法院、高级人民法裁定再审的案件，由本院再审或者交其他法院再审，也可以交原审法院再审。“原审法院”，即作出生效判决、裁定、调解书的法院;“其他法院”，应当是和原审法院同级的法院。之所以允许高级人民法院和最高人民法院把自己裁定再审的案件交下一级法院进行审理，除了考虑其工作性质外，主要是因为上级法院经过审查，认定原审判决、裁定、调解书存在应当再审的，也就基本认定了发生法律效力的判决、裁定、调解书存在错误。即使将案件的再审审理任务交给下一级其他法院完成，或者交给原审法院完成，一般也都会纠正的原判决、裁定的错误，可以维护当事人的合法权益，同时也符合司法便民的原则，减少当事人因为再审而向高级人民法院、最高人民法院所在城市流动的负担。 二、有权再审的法院有哪些 有权进行再审的法院是原生效法院的上级法院。包括中级人民法院，高级人民法院，最高人民法院。根据生效法院审理程序的不同决定再审的审理程序。 根据我国《刑事诉讼法》，依照审判监督程序对案件重新审判的法院，包括作出生效裁判的原审人民法院、提审的上级人民法院和由上级人民法院指令再审的人民法院。 重新审理的案件一般由作出生效裁判的原审人民法院进行重新审理，包括原作出生效裁判的第一审人民法院和第二审人民法院。原审法院根据本院审判委员会作出的对原生效裁判提起审判监督程序的决定，或者根据上级法院的指令对本院生效的裁判进行重新审判。原审法院接近犯罪地和诉讼参与人，有利于核实案情，复查证据，而另行组成合议庭的规定也能避免审判人员先入为主和当事人对原审判人员疑虑与不信任的弊病。其中，若第二审人民法院经审判委员会讨论决定认为其作出的终审裁判确有错误，应由第一审人民法院重新审理的，可以撤销一、二审裁判，发回原审人民法院重新审理，重新审理后作出的裁判可以提起上诉、抗诉；如果不宜指令第一审人民法院重新审判的，应由第二审人民法院自行重新审理，所作的裁判就是终审的判决或裁定。 最高人民法院和上级人民法院发现生效裁判确有错误的，可以指令下级法院再审，既可以指令作出生效裁判的原审法院重新审判，也可以指令原审法院的上一级法院或者其他上级人民法院再审，但不能指令原审法院的下级法院再审。如上所述，对于生效裁判认定事实不清楚或者证据不足的案件，指令原审法院再审有较多优点，故此一般情况下，生效的裁判是一审法院作出的，指令一审法院再审；生效的裁判是二审法院作出的，指令二审法院再审。 重新审判的案件也可以由上级法院提审。对于那些适用法律上有错误，或者案情疑难、负责、重大，或者有经由作出生效裁判的原审法院审查处理后仍坚持申诉等不宜由原审人民法院审理的情况的案件，上级法院认为需要直接审理的，可以提审。这对于法律适用的统一以及案件更为中立、公正地解决，有着积极的意义。下级法院对于某些自己查处有困难的案件，也可以提请上级法院审查处理。提审的上级法院，可以是原来第一审人民法院的任何上级法院。提审的案件，应当按照第二审程序进行审判，所作的判决或裁定，是终审的判决、裁定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。