| 问题 | 民法典中有关可撤销合同的规定概述 |
| 释义 | 民法典规定了可撤销合同的几种情况：基于重大误解、欺诈、第三人欺诈、胁迫以及显失公平。当合同符合以上情况时，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。 法律分析 民法典关于可撤销合同的规定有以下几条： 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 民法典中可撤销合同的法律要点及适用条件 民法典中关于可撤销合同的法律要点及适用条件涉及多个方面。首先，根据民法典的规定，可撤销合同是指当事人一方在与对方缔结合同时，由于欺诈、胁迫、重大误解等原因，可以要求撤销合同的情形。其次，要点包括欺诈行为的定义、胁迫行为的界定以及重大误解的认定标准等。适用条件方面，民法典规定了撤销合同的时效性、申请撤销的程序和举证责任等方面的规定。总体而言，民法典中对可撤销合同的法律要点和适用条件的规定，为当事人提供了保护权益的法律依据，以维护合同交易的公平与合法性。 结语 民法典关于可撤销合同的规定涵盖了欺诈、胁迫和重大误解等情形。根据民法典的规定，当事人可以请求法院或仲裁机构撤销合同。其中，欺诈行为、胁迫行为和重大误解的认定标准以及撤销合同的时效性、程序和举证责任等方面都得到了明确规定。这些法律要点和适用条件为维护合同交易的公平和合法性提供了法律保障，保护当事人的权益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。