| 问题 | 私生子的父母是否属于重婚罪？ |
| 释义 | 和第三者有私生子不算重婚罪，只有与他人以夫妻名义长期生活才构成重婚。可以要求第三者精神损害赔偿，但需有明显实际损害，否则难以得到支持。追究第三者法律责任需构成重婚或破坏军婚罪，仅要求离婚赔偿不可行。向过错方主张离婚损害赔偿满足条件则可行。 法律分析 一、和第三者有私生子算不算重婚罪 1、和第三者有私生子非长期以夫妻名义同居的，尚不足以认定是重婚罪。有合法婚姻者，又与他人登记结婚或者与他人以夫妻名义长期生活在一起，才构成重婚。婚内出轨并有私生子的行为，并不是构成重婚罪的构成要件。是否触犯重婚罪，具体要看出轨方与小三在日常生活中是否以夫妻名义共同生活。如是，构成重婚，否则不构成重婚罪。 2、法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。 二、可以要求第三者精神损害赔偿吗 1、如果第三者造成了当事人的实际损害，主张赔偿(包括精损害赔偿)从法理上是可以成立的。比如第三者的介入造成了当事人因此而自残、自伤、自杀等造成了精神上的实际损害且损害后果明显的，可以适用法律主张精神损害赔偿。 2、但没有明显的实际损害，仅以第三者介入侵犯了当事人的家庭幸福权而主张精神损害赔偿的，其主张难以得到支持。一是归责上难以确立责任主体，有时第三者并非主要过错人或责任人，难以明确是谁对谁的侵权;二是这涉及于人身权的专属性，难以定位权利人，是以第三者的相向方为权利人?还是以第三的相对方为权利人?还真不好确定。 3、虽然有不少家庭是因为第三者的出现，从而导致家庭分崩离析。但严格来说，在追究责任上面，却无法轻易追究第三者的法律责任。除非第三者介入家庭的行为，已经构成了重婚罪或者破坏军婚罪。若仅仅是起诉要求第三者就离婚做出赔偿的话，这是不可以的。不过向过错方主张离婚损害赔偿，若满足条件，则还是可以的。 结语 根据我对法律的理解，和第三者有私生子并非长期以夫妻名义同居的情况下，不足以认定为重婚罪。只有在有合法婚姻的情况下，与他人登记结婚或者以夫妻名义长期生活在一起，才构成重婚。对于第三者造成的精神损害赔偿，如果造成了当事人的实际损害，可以适用法律主张精神损害赔偿。然而，如果仅仅是侵害了当事人的家庭幸福权，主张精神损害赔偿的难以得到支持。最后，追究第三者的法律责任通常需要构成重婚罪或破坏军婚罪，仅仅要求第三者离婚并做出赔偿是不可行的，但向过错方主张离婚损害赔偿则是可以的，前提是满足相应条件。 法律依据 中华人民共和国民法典：第一章 基本规定 第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 中华人民共和国民法典：第一章 基本规定 第十一条 其他法律对民事关系有特别规定的，依照其规定。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第一千一百二十条 国家保护自然人的继承权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。