| 问题 | 债务人上门讨债犯法吗 |
| 释义 | 敲门进入他人住所，视情况而定是否违法；根据最高法院规定，借贷利率约定未超过24%的，法院支持出借人要求借款人支付利息；利率超过36%部分的利息约定无效，借款人可要求出借人返还超过36%部分的利息。 法律分析 视情况而定的。要是敲门经户主允许进入是不违法的，若是未经允许敲门进入，即使没有动手，但是户主不同意进入，也是违法的。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 拓展延伸 债务人上门讨债的法律限制和应对措施 债务人上门讨债存在一定的法律限制和应对措施。根据相关法律规定，债务人上门讨债时，不能采取威胁、恐吓、诽谤、侮辱等违法行为。债务人有权保护自己的合法权益，可以采取合法手段维护自身权益，比如向法院申请财产保全、起诉债权人等。债务人也可以寻求法律援助，咨询律师或法律机构，以了解自己的权益和义务。同时，债务人应保留相关证据，如通话录音、访客记录等，以备日后维权之需。综上所述，债务人应了解自身权益，合法维护自己的权益，同时也要遵守相关法律规定。 结语 债务人上门讨债时，需遵守相关法律规定，不得采取违法行为。债务人有权保护自身合法权益，可采取合法手段维护权益，如申请财产保全、起诉债权人等。同时，债务人应咨询律师或法律机构，了解自身权益和义务。保留相关证据，如通话录音、访客记录等，有助于日后维权。综上所述，债务人应合法维护权益，遵守法律规定。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。