| 问题 | 法院未继续冻结资产，钱已被取走，是否合法？ |
| 释义 | 法院在申请强制执行后，可通过送达执行通知书或公告送达通知被执行人。若被执行人不履行判决，法院可查封、扣押、冻结、处分财产，限制高消费或加入失信名单等措施，催促其履行法律文书。若上述措施无效，法院可中止执行，待找到被执行人或财产后恢复执行。 法律分析 申请法院强制执行后，如果找不到被执行人，法院可以向被执行人送达执行通知书，如被执行人下落不明或者找不到者，法院可以公告送达执行通知。逾期被申请执行人仍不履行法院判决，法院可以依法查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产；如果无财产可供执行的，也可以由法院采取限制高消费、加入失信被执行人名单等执行措施，以促使被执行人自觉早日履行生效法律文书。如果在法院采取了上述措施后，仍无法执行的，则可由法院裁定中止执行，等以后发现了被执行人或被执行人的财产后，可随时再恢复执行。 拓展延伸 资产被取走后，法院未继续冻结，是否构成失职疏忽？ 根据法律规定，法院在冻结资产的程序中扮演着重要的角色，以确保当事人的权益得到保护。在这种情况下，如果资产被取走后，法院未继续冻结，可能构成失职疏忽的行为。法院应当对资产的冻结程序进行监督和管理，确保冻结措施的有效性和持续性。如果法院未能及时采取措施继续冻结资产，导致资金被取走，可能会对当事人的利益造成损害。因此，法院在履行职责时应当谨慎细致，确保冻结程序的有效性，以免出现失职疏忽的情况。 结语 法院在申请强制执行后，对于找不到被执行人的情况，可以通过送达执行通知书或公告送达执行通知来进行通知。如果被申请执行人逾期仍不履行法院判决，法院可以采取查封、扣押、冻结、处分财产等措施，促使被执行人履行法律文书。如果上述措施无法执行，法院可中止执行，待发现被执行人或财产后恢复执行。在资产冻结程序中，法院应承担监督和管理责任，确保冻结措施有效持续，以保护当事人权益，避免失职疏忽造成损害。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。