| 问题 | 2023伪造合同罪立案标准 |
| 释义 | 伪造合同罪在我国刑法中不存在，但伪造合同可能构成合同诈骗罪。合同诈骗罪的立案标准是诈骗金额达到数额较大。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的相关规定，以虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保、没有履行能力却诱骗对方继续签订和履行合同、收受财物后逃匿、以其他方法骗取财物等行为，都可能构成合同诈骗罪。 法律分析 伪造合同罪立案标准 我国刑法中没有伪造合同罪这一罪名，而伪造合同的，可能会构成合同诈骗罪，合同诈骗罪立案的标准是诈骗金额达到数额较大。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条【合同诈骗罪;组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 拓展延伸 2023年伪造合同罪的审理要点和法律适用 在审理2023年伪造合同罪案件时，需要注意以下要点和法律适用。首先，要明确伪造合同罪的构成要件，包括伪造、使用伪造的合同以及具有欺骗性等。其次，需要考虑证据的确凿性和充分性，确保指控的准确性。此外，要关注合同的重要性和影响，以确定罪行的严重程度。在法律适用方面，应参考相关法律法规，如《刑法》中关于伪造罪的规定，结合司法解释和相关裁判案例进行适用。综上所述，审理2023年伪造合同罪案件时，应注意以上要点并遵循相关法律规定，确保公正、公平的审判。 结语 伪造合同罪立案标准是一个重要的法律问题。根据我国刑法，虽然没有伪造合同罪这一罪名，但伪造合同行为可能构成合同诈骗罪。合同诈骗罪的立案标准是诈骗金额达到数额较大。在审理2023年伪造合同罪案件时，需要注意构成要件、证据确凿性和充分性，以及合同的重要性和影响等因素。同时，应参考相关法律法规、司法解释和裁判案例进行适用，确保公正、公平的审判。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。