| 问题 | 民间借贷和借贷合同与民间借贷区别 |
| 释义 | 1、借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付。 2、不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。 3、合同法强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治；但民间借贷案件则限制当事人的意思自治。 民间借贷和合同纠纷区别是哪些? 借贷纠纷律师收集整理了关于民间借贷和合同纠纷区别是哪些?的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 一、民间借贷和合同纠纷区别是哪些? 本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。 2、强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。 3、限制当事人的意思自治。合同强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治;但民间借贷案件则限制当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。 二、借款合同纠纷的处理方式 1、协商。是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。这是最有利于双方关系维系的处理方法，有利于避免双方产生更进一步的、不可修复的矛盾。 2、调解。是指双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。 调解有以下三个特征：第一，调解是在第三方的主持下进行的，这与双方自行和解有着明显的不同;第二，主持调解的第三方在调解中只是说服劝导双方当事人互相谅解.达成调解协议而不是作出裁决，这表明调解和仲裁不同;第三，调解是依据事实和法律、政策，进行合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策在“和稀泥”。 3、仲裁。即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断.以解决合同纠纷的一种方式。仲裁是现代世界各国普遍设立的解决争议的一种法律制度。但是价格相对较高。 4、诉讼。也就是打官司。一般历时较久，但是费用相对较低。 民间借贷的主体包括自然人、法人和非法人组织。而借款合同的主体除了自然人、法人或者其他非法人组织，还包括金融机构，这是借款合同和民间借贷最主要的区别。如果需要法律方面的帮助，此时是可以聘请专业的律师来帮助我们的。 对于民间借贷和合同纠纷区别是哪些?的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才能够维护自己的合法权益。如果对此还有其他疑问的话，可以搜索查看本网站其他相关知识，或者咨询律师了解。 民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是哪些？ 一、民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是哪些? 民间借贷纠纷和合同纠纷的区别具体如下： 民间借贷纠纷和合同纠纷的区别主要为在以下方面受到的限制不同： 1、强调借款的交付 借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。 2、强调借款交付的确切数额 不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。 3、限制当事人的意思自治 《民法典》强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治;但民间借贷案件则限制当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。 二、民间借贷纠纷和合同纠纷发生后怎么处理? 1、自行协商解决 借款合同纠纷的当事人可以自行协商解决双方纠纷，如果双方能达成一致意见，那纠纷就解决了，这种方式成本最低，也不容易激化矛盾。 2、人民调解 在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说，促使他们互相谅解、平等协商，自愿达成协议，消除纷争的活动。人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。 3、强制执行公证 公证的强制执行效力是法律赋予公证机关的一项特殊职能，是国家强制力在公证活动中的体现，是公证机关根据当事人的申请，债务人自愿接受强制执行承诺的。对以给付为内容的债权文书进行公证，如果债务人不履行义务，债权人可以不经过诉讼直接向人民法院申请强制执行而实现债权。 民间借贷纠纷、合同纠纷等都是比较常见的纠纷类型，在纠纷发生之后，当事人不必去区分纠纷类型是哪些，就可以与对方协商确定处理纠纷的方案。即使对于协商不能处理想要起诉，只要收集相关证明满足起诉条件、以及其他有利于自己的证据即可，也无需确定发生的纠纷具属于什么类型的纠纷。 希望通过上面文章中的法律知识，应该已经帮助您解决民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是哪些？相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题，所以我们应该多了解一些法律知识，这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。我们还整理了很多其他法律方面的知识，希望可以为您提供帮助。 民间借贷纠纷民间借贷纠纷怎么处理 一、自行协商解决，借贷合同纠纷的双方当事人可以自行协商解决双方纠纷，如果双方能达成一致意见，那么纠纷相应就解决了，这种方式成本最低，也不容易激化矛盾。 二、人民调解的方式，人民调解是指在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说，促使他们互相谅解、平等协商，自愿达成协议，消除纷争的活动。人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。 三、诉讼，针对民间借贷纠纷可以通过最终提起诉讼来解决，经过一审，不上诉的可申请执行，上诉的启动二审程序后可申请执行。 民间借贷利息纠纷有哪些民间借贷利息 民间借贷中的利息纠纷有： 1、借款时没有写借条。 在实际生活中，如果当事人仅以口头承诺的方式来约定借款事实，而没有写借条、借据等书面借款协议，借款人到期不还钱，出借人一般无充分证据证明借款及利息事实，诉讼时很难得到法院的支持; 2、书面约定借款，但对利息没有约定。 如果借条中没有约定利息或者约定不明确，一般情况下法官都认定为无利息约定，理由是既然以书面形式约定了借款，而在书面约定中无记载利息的约定，所以，法官会判断当事人对没有利息这一事实达成了一致，即便有其它证据但不很充分的情况下，很难使法官确信为有利息的约定，也难以证明利息约定的高低。 3、约定的利息不符合法律规定。 双方当事人约定的利息超过银行同期同类贷款利息4倍，对超出部分法院不予保护。 借用合同纠纷和民间借贷区别是哪些？ 借贷纠纷律师收集整理了关于借用合同纠纷和民间借贷区别是哪些？的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 一、借用合同纠纷和民间借贷区别是哪些? 这两者的法律概念不同，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。 2、强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。 3、限制当事人的意思自治。民法典强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治;但民间借贷案件则限制当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。 二、借贷合同纠纷案败诉有什么后果? 合同纠纷案件公司败诉的，对公司是有影响的，公司需要按法院判决书的要求执行判决。不履行判决书，不及时履行判决书，都将进入司法黑名单，影响征信。 诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 合同纠纷起诉到人民法院之后，在审理中，法院首先要进行调解。用调解的方式解决合同纠纷，是人民法院处理合同纠纷的重要方法。所以，这种方式中的调解部门是法院。 这两中合同虽然都是围绕着借款而展开的，但是却还是有所区别，合同纠纷的案子，公司败诉之后，对公司的信誉有一定的影响，公司需要按照判决书中的要求执行，承担此次诉讼的全部费用，若是公司存在部分胜诉，部分败诉的情况，要根据实际情况决定诉讼费用的承担方。 对于借用合同纠纷和民间借贷区别是哪些？的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才能够维护自己的合法权益。如果对此还有其他疑问的话，可以搜索查看本网站其他相关知识，或者咨询律师了解。 借高利贷不还是哪些后果 一、借高利贷不还是哪些后果 1、爆通讯录。高利贷最常用的方式就是爆通讯录，因为这种方式简单、成本低、风险低，现在我国对于电信监控这一块比较薄弱，所以就算报警也很难查到源头。所以高利贷会采用这种方法骚扰、轰炸你和你的家人，逼迫你尽快还款，不然的话通讯录就会被爆。 2、上门催收。如果是规模比较小的网贷口子，那催收口中的上门催收多半是假的，很有可能是哄骗、忽悠你还款的幌子。不过如果是在当地贷款公司借的高利贷，上门催收就很有可能。大家可以偷偷取证，用手机或者录音机，把双方对话、冲突过程都录下来，如果家中被捣乱，还要拍下凌乱后的场面;被打伤，拍下受伤部位，保留医生诊断。 3、法院起诉。这种就不大可能了，大家无需过分担心，绝大多数高利贷都是违法的，就算对方起诉到法院，也是有利于你，因为超出年利率36%以上的钱你都不用还了，对方还有可能会被查封。 4、倾家荡产。不是每个人都能强制上岸的，很多新人、小白、胆小的，往往在醒悟之前，自己或家里人已经还了几万或者几十万，千万别小看这些高利贷，催收手段一套一套的，十个人里面总有几个会被唬住，父母即使变卖掉房产，也不一定能偿还完，很多人都是从欠几百、几千元开始，最终像滚雪球一样越滚越大。 二、高利贷受法律保护吗? 高利贷是超出民间借贷利率的借贷行为，是不受法律保护的，属于违法行为，但是并不构成犯罪。因此，如果是高利贷的放贷方，在借贷方在借款到期后不还超出银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)部分的利息时，放贷方的利益是难以得到法律支持的。因此放高利贷是有风险的。 如果高利贷的放贷方强行向借贷方讨要超出法律规定的民间借贷的利息，将会触犯刑法，法律有如下规定：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法规定定罪处罚。 此外如果自然人之间对利息约定不明的，法院不支持期内利息。除自然人之间借贷外，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间借贷，利息约定不明的，法院应综合考虑交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息，也就是由法院认定最后的利息，一般按照银行同期贷款利率计算利息。 双方没有约定利息的，出借人主张期内利息，不被法院支持。对于借款人自愿支付，后又反悔以不当得利为由要求返还的，不超过年利率36%部分的利息，法院均不支持;但超过36%红线部分利息法院始终支持返还。 对待网络贷、高利贷，立即停止还款，一分钱都不要还，因为你永远都还不清。与其永远还不清，还不如干脆别还，私下还款，你一辈子都难脱身。最好办法，一是让他们到法院告你，等法院判决，执行法院判决;二是你到法院起诉，要求变更合同，按照国家规定还款;三是如果涉及犯罪，立即报警。 查看了上面文章的内容，相信已经已经对借高利贷不还是哪些后果的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。此外，我们还整理了一些其他方面的法律知识，希望能够帮助到您。 民间借贷和合同纠纷的区别是哪些？ 借贷纠纷律师收集整理了关于民间借贷和合同纠纷的区别是哪些？的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 一、民间借贷和合同纠纷的区别是哪些? 民间借贷和合同纠纷的区别是法律性质不同。前者是债权债务关系纠纷，后者的话是因为合同产生的纠纷。相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。 2、强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。 3、限制当事人的意思自治。合同强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治;但民间借贷案件则限制当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。 二、借款合同纠纷的处理方式是哪些? 1、协商。是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。这是最有利于双方关系维系的处理方法，有利于避免双方产生更进一步的、不可修复的矛盾。 2、调解。是指双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。 调解有以下三个特征：第一，调解是在第三方的主持下进行的，这与双方自行和解有着明显的不同;第二，主持调解的第三方在调解中只是说服劝导双方当事人互相谅解.达成调解协议而不是作出裁决，这表明调解和仲裁不同;第三，调解是依据事实和法律、政策，进行合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策在“和稀泥”。 3、仲裁。即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断.以解决合同纠纷的一种方式。仲裁是现代世界各国普遍设立的解决争议的一种法律制度。但是价格相对较高。 在当代的社会，目前如果存在民间借贷方面的纠纷的话，是需要提交相关的证据证明确实存在真实的借贷关系，这样的话就可以请求人民法院支持自己，要求对方借记还款的诉讼请求。但是合同方面的纠纷的话，是包括各种各样的合同纠纷，比如说有买卖合同纠纷。 通过上述文章中的内容，详细大家已经对民间借贷和合同纠纷的区别是哪些？问题有了一定的了解，建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识，才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有其他需要帮助的法律问题，可以咨询律师给您解答。 民间借贷合同纠纷变更规定是哪些？ 一、民间借贷合同纠纷变更规定是哪些? 民间借贷合同纠纷变更规定是双方当事人在协商一致的情况之下，是可以变更民间借贷合同的。发生下列情况之一的，允许变更和解除借款合同： ①订立合同所依据的法规、政策、国家计划发生重大变化，原概算或预算发生重大变化甚至取消的; ②原批准机关决定缓建或停建该借款项目的; ③借款方经国家决定关闭、停产、合并、分立或转产，以致确实无法履行借款合的; ④由于不可抗力确实无法履行借款合同的。此外，如借款方出现下列行为，经制止无效的，也可以导致出借方解除借款合同：违反财经纪律;不按规定用途使用贷款，或任意扩大项目规模;或管理不善，浪费严重，或进度缓慢，迟迟不能竣工的;或借款合同签订后，借款超过规定期限尚未用款的，都可以变更或解除原借款合同。 二、民间借贷纠纷证据材料是哪些? 民间借贷纠纷证据材料主要包括下列内容： 1、借款协议或借条; 2、借贷关系有担保人的，提供有关担保的证据材料; 3、借贷双方合理交付、收到钱款的凭证; 4、债务人借款用途的证明; 5、债务人应当支付利息的证明; 6、无利息约定，债权人要求债务人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，债权人要求偿付催告后利息的，应有到期不还或经催告不还的证据材料; 7、债务人下落不明的，应有证明债权凭证真实性及清偿债务的相关证据材料; 8、付款、付息凭证; 9、其他证据材料。 借款方出现下列行为，经制止无效的，也可以导致出借方解除借款合同：违反财经纪律;不按规定用途使用贷款，或任意扩大项目规模;或管理不善，浪费严重，或进度缓慢，迟迟不能竣工的;或借款合同签订后，借款超过规定期限尚未用款的，都可以变更或解除原借款合同。 现实生活当中，民间借贷合同纠纷一旦发生，可以通过协商或诉讼的方式来进行解决。当然了，关于民间借贷方面的合同，双方当事人如果有变更的想法并且能够协商一致达成一致的话，就可以共同的进行合同的修改，然后亲自确认。这样也是属于合法有效的。 在上面的文章内容中，我们已经解答了关于民间借贷合同纠纷变更规定是哪些？的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章没有完整解答您的问题的话，可以通过搜索查看我们网站的其他内容来进行了解，也可以提交您的问题，请律师来帮您解答。 该内容由 唐永洪律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。