网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 附条件民事法律行为与附期限民事法律行为的区别?
释义
    附条件和附期限是法律行为的附款,限制了法律行为的效果。附条件指定条件成就或不成就作为法律行为效力的依据,而附期限指定期限到来作为法律行为生效或终止的依据。期限是必然到来的事实,与附条件不同。附条件的法律行为必须是不确定的,而附期限的法律行为可以是明确或不确定的。附期限又可分为附始期和附终期,分别指定法律行为生效和终止的期限。
    法律分析
    附条件和附期限都属于法律行为的附款,是当事人对于法律行为效果的发生或消灭所加的限制。附条件的法律行为,具体是指在法律行为中指定一定的条件,把该条件的成就(或发生)或不成就(或不发生)作为法律行为效力的发生或终止的根据。附期限的法律行为,具体是指在法律行为中指明一定的期限,把期限的到来作为法律行为生效或终止的依据。
    期限是必然到来的事实,这与附条件的法律行为所附的条件不同。法律行为所附期限可以是明确的期限,也可以是不确定的期限,但都必须是一定会发生的。而附条件法律行为所附条件是否成立则必须是不确定的。这是附条件法律行为的一项必备要件。以未来必然发生之事项(包括确定的日期)为条件的法律行为,不能构成附条件的法律行为。
    附期限的法律行为,又可以分为附始期的法律行为和附终期的法律行为。始期是指以所附期限到来为民事法律行为发生效力的期限;终期是指以所附期限到来为民事法律行为效力消灭的期限
    拓展延伸
    附条件民事法律行为与附期限民事法律行为的区别及适用范围
    附条件民事法律行为与附期限民事法律行为在法律上存在明显的区别。附条件民事法律行为是指当事人在达成协议时,约定某种条件的发生或不发生,以确定合同的效力。而附期限民事法律行为则是指当事人在协议中规定了明确的时间限制,合同在规定的期限内有效。这两种行为的适用范围也有所不同。附条件民事法律行为常见于买卖合同、租赁合同等,而附期限民事法律行为则常见于借款合同、劳动合同等。因此,在进行法律事务时,理解并区分这两种行为的差异对于当事人具有重要意义。
    结语
    附条件和附期限是法律行为中的两种不同形式的限制。附条件是指在法律行为中设置特定条件来确定其效力的发生或终止;附期限是指在法律行为中明确规定一定的时间限制来确定其有效性。附条件常见于买卖合同、租赁合同等,而附期限常见于借款合同、劳动合同等。在处理法律事务时,准确理解和区分这两种形式的限制对当事人至关重要。
    法律依据
    最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第十五条 对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。
    对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
    最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第二十一条 本规定施行前本院作出的有关司法解释与本规定相抵触的,以本规定为准。
    最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第十六条 债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/1/13 3:01:51