| 释义 |
法律分析：司法程序中的不公正对待可能会影响死刑辩护律师的收入，但法律并未对此作出具体规定。
法律依据：
1.《中华人民共和国律师法》第四十一条规定：“律师在承办案件时，不受地区、民族、职业、性别、宗教信仰等限制，有权依法独立行使律师职业的权利。任何单位和个人不得干涉律师执业。”
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条规定：“当事人有权聘请辩护人。被告人无辩护人的，应当指定辩护人。”
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定：“对于辩护人的申请，法院应当依法予以审查，并在三日内作出决定。”
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零六条规定：“辩护人有权对案件进行调查，出庭质证，提出申请，发表意见。”
5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条规定：“辩护人有权对以前没有听证的证人和鉴定人进行盘问，对与案件有关的书证、物证进行质证。”
6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条规定：“法庭应当保障辩护人的权利，听取其意见，允许其对有关证据和案件事实提出质证和辩论。”
7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条规定：“在审判过程中，对辩护人的申请，法庭应当依法审查，并在三日内作出决定。”
8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条规定：“对于辩护人的请求，法庭应当依法审查，并在三日内作出决定。”
以上法律依据表明，律师在执业过程中应当独立行使职业权利，而法庭也应当保障辩护人的权利。司法程序中的不公正对待可能会导致辩护人的权利受到损害，从而影响辩护律师的收入。但法律并未对此作出具体规定。
|