| 问题 | 实行犯可以做为哪些分类？ |
| 释义 | 对实行犯可作以下分类： (1)直接实行犯与间接实行犯。直接实行犯是行为人亲自实施犯罪行为;间接实行犯是行为人假手无责任能力人、不知情的人或强制他人为自己实施犯罪行为。被利用作为犯罪工具的人因无犯罪意图不成立犯罪，而由间接实行犯负与直接实行犯同样的刑事责任。 (2)单独实行犯与共同实行犯。单独实行犯是由行为人一人单独实施犯罪构成要件的实行行为。刑法分则所规定的犯罪，除了少数聚合性犯罪、对行性犯罪、集团性犯罪等条文外，一般是以单独实行犯为基本形态。共同实行犯是二人以上以共同故意实施的符合犯罪构成要件的行为。中国《刑法》对共同犯罪人的分类是以犯罪人在共同犯罪中的作用为主要标准，未明文规定实行犯，是将在共同犯罪中积极参与实行、起主要作用的实行犯归属于主犯，将虽参与实行但仅起次要作用的实行犯归属于从犯。 综合上面所说的，实行犯和行为犯是属于两种不同性质的犯罪状态，一种是属于直接犯罪的人，而另一种是以行为来确定当事人是否犯罪，所以，执法人员在进行认定的时候都会结合不同的情形来，这样才能确定所给出的判决是属于合理、合法的。 一、犯罪预备与犯罪未遂的区别 1、概念不同： 犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态；而已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 2、处罚不同： 犯罪预备行为是为犯罪准备工具、制造条件的行为，犯罪预备形态则是犯罪行为由于行为人意志以外的原因而停留在预备阶段的停止形态。我国刑法理论一般认为，行为符合犯罪构成是追究行为人刑事责任的根据，犯罪预备行为也有其犯罪构成，它是一种具备修正的构成要件的犯罪未完成形态。这是追究犯罪预备行为的刑事责任的法理根据。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因而同样具有社会危害性。 因此，犯罪预备行为同样具有可罚性。我国刑法第22条第2款认可了这一学说，规定对于预备犯应当追究刑事责任。同时考虑到犯罪预备行为毕竟尚未着手实行犯罪，还没有实际造成社会危害，刑法又规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 犯罪预备是着手实施前的阶段，而犯罪未遂则是已经着手实施，但是因为其他外界原因没得逞，比如想盗窃因为有人巡逻没偷成，比如想抢劫因为遭到反抗没抢到钱，但是行为实施时已经构成犯罪，只是没有得到财物而已。但如果为盗窃去购买钳子等作案工具，为抢劫去购买枪支、刀具或踩点等显然是在为犯罪准备工具、制造条件，属于犯罪预备。 刑法第22条第1款规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”犯罪预备具有四个特征： 1、主观上为了实行犯罪； 2、客观上实施了犯罪预备行为； 3、事实上未能着手实施犯罪 4、未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。刑法第23条第1款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。” 犯罪未遂具备三个特征： 1、已经着手实行犯罪； 2、犯罪未得逞； 3、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外原因。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。