| 问题 | 哪些情形下定金条款无效？ |
| 释义 | 定金条款的无效情形应满足以下条件：欺诈、胁迫、恶意串通、合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反强制性规定。双方的民事行为能力也是重要条件。在合同中，法院或仲裁机构不轻易否认合同条款的法律效力，需要保持审慎态度。 法律分析 根据现行法律规定，定金条款若存在无效情形应满足以下条件： 一方以欺诈、胁迫手段订立定金条款，并且损害国家利益；定金条款的续签存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定的情形。 另外，签订双方是否具有相应的民事行为能力也是一个重要条件，一般以8周岁作为重要的民事行为认定依据，8周岁以下一般认定为无民事行为能力，8周岁至18周岁为限制民事行为能力人，18周岁以上则为完全民事行为能力人。排除不具有辨认和控制能力的其他特殊人群，如精神病人等。 司法实践中，涉及到合同条款的无效，法院或仲裁机构适用的标准较高，一般不会轻易否认合同条款本身的法律效力，在签订任何书面合同文件过程中，需要保持审慎的基本态度。 拓展延伸 定金条款的法律适用范围与无效情形 定金条款是合同中的一项重要条款，用于确保交易的履行和保障双方的权益。然而，在某些情形下，定金条款可能会被认为是无效的。根据法律的规定，定金条款可能无效的情形包括但不限于：1.违反法律强制性规定的；2.违背公序良俗的；3.违反合同自由原则的；4.违反公平交易原则的。此外，如果定金条款的金额过高或过低，也可能导致其无效。因此，在制定定金条款时，双方应遵守相关法律法规，确保条款的合法性和有效性，以免发生纠纷或损失。 结语 在合同中，定金条款是一项重要的保障措施，旨在确保交易的顺利进行和双方权益的保护。然而，根据现行法律规定，定金条款存在一些无效情形。这些情形包括欺诈、胁迫、损害国家利益、恶意串通、非法目的、损害社会公共利益以及违反法律强制性规定等。同时，签订合同的双方必须具备相应的民事行为能力。在司法实践中，法院或仲裁机构对合同条款的无效应用标准较高，需要谨慎对待。因此，在签订合同时，双方应保持审慎态度，遵守法律法规，确保定金条款的合法性和有效性，以避免可能的纠纷和损失。 法律依据 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。 法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十三条 商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定： 逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。