| 问题 | 重新审判人民法院应当审理的案件 |
| 释义 | 新证据证明原判决存在错误，可能影响定罪量刑；定罪证据不确实、不充分、存在矛盾；原判决适用法律错误；违反诉讼程序可能影响公正审判；审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。 法律分析 （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 拓展延伸 重新审判：保障司法公正的关键一步 重新审判是保障司法公正的关键一步。在司法实践中，有些案件可能因证据不充分、程序违规或其他原因导致判决结果存在争议。通过重新审判，可以纠正可能存在的错误，确保司法决策的准确性和公正性。重新审判为当事人提供了申诉和辩护的机会，保障了其合法权益。同时，重新审判也有助于维护司法制度的权威和公信力，增强人民对司法公正的信任。因此，我们应当高度重视重新审判的作用，确保每一个应当审理的案件都能得到公正、公平的审判，维护社会的法治秩序和公平正义。 结语 重新审判是保障司法公正的关键一步，它纠正了可能存在的错误，确保司法决策的准确性和公正性，为当事人提供了申诉和辩护的机会，保障了其合法权益。同时，重新审判也维护了司法制度的权威和公信力，增强了人民对司法公正的信任。我们应高度重视重新审判的作用，确保每一个案件都能得到公正、公平的审判，维护社会的法治秩序和公平正义。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。