| 问题 | 合同解除是否具有追溯作用？ |
| 释义 | 非继续性合同的解除原则上具有溯及力，即解除合同后应恢复原状。而继续性合同的解除原则上则没有溯及力，即解除后不会影响已经进行的履行。继续性合同是指需要在一定时间内完成的合同，如租赁合同、仓储合同等，而非继续性合同则是一次性行为的合同。 法律分析 一、非继续性合同的解除原则上是有溯及力的。 所谓非继续性合同，是指履行为一次性行为的合同。恢复原状是解除有溯及力的的效果及标志。 二、继续性合同的解除原则上无溯及力。 所谓继续性合同，是指履行必须在一定继续的时间内完成，而不是一时或一次完成的合同，如租赁合同、仓储合同等。 拓展延伸 合同解除后是否适用于过去的行为？ 合同解除后是否适用于过去的行为是一个复杂的问题。一般情况下，合同解除会影响未来的权利和义务，但对于过去的行为可能存在一定的争议。根据法律原则，合同的解除通常不会影响双方在解除前已经履行的义务和享有的权利。然而，具体情况需要根据合同的具体条款、适用的法律以及相关的法院判例来确定。因此，建议在具体案件中咨询专业的律师以获取准确的法律意见。 结语 根据上述情况，合同解除通常不会影响双方在解除前已经履行的义务和享有的权利。然而，具体情况需要根据合同条款、适用法律及法院判例确定。建议在具体案件中咨询专业律师以获取准确法律意见。 法律依据 根据《民法典》第566条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 （《民法典》生效时间是2021年1月1日） |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。