| 问题 | 公安人员故意造假笔录，如何应对？ |
| 释义 | 法院复议可要求重新认定伪造的辨认笔录，不得作为定罪证据。伪造者需承担刑事责任，轻者行政处分。阻止证人作证或指使伪证者可处三年以下有期徒刑，严重者七年以下。帮助毁灭、伪造证据者可处三年以下有期徒刑。司法工作人员犯此罪行将受重罚。刑事案件证据必须合法有效，且经法定程序查证属实。伪造辨认笔录行为极恶劣。 法律分析 可以向法院提出复议，要求重新对笔录程序进行认定，伪造的辨认笔录不能作为定罪证据，且办案人员伪造辨认笔录情况属实的，未造成严重后果的，予以行政处分，造成严重后果的，需承担刑事责任。 根据相关法律规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 在刑事案件中，有关部门收集的证据确实充分的才能判定当事人构成犯罪，所谓的确实充分，就要求相关的证据都是合法有效的，且经法定程序查证属实，办案部门在办案过程中要严格遵守相应的流程，伪造辨认笔录的性质是非常恶劣的。 回答涉及到的 拓展延伸 应对公安人员故意造假笔录的法律措施和策略 应对公安人员故意造假笔录的法律措施和策略主要包括以下几个方面。首先，当发现公安人员故意造假笔录时，可以通过向上级公安机关或监察机关举报，要求进行调查和核实。其次，可以寻求法律援助，聘请律师代理，通过法律途径维护自身权益。同时，积极收集相关证据，包括录音、录像、证人证言等，以便在必要时提供给法庭。此外，可以向媒体曝光，引起社会关注，增加舆论压力。最后，如果遭受不公正对待，可以考虑提起行政诉讼或民事诉讼，要求赔偿损失。总之，应对公安人员故意造假笔录需要依法维权，坚持合法合理的方式，争取公正和公平的待遇。 结语 在刑事案件中，证据的合法性和有效性至关重要。如果发现公安人员故意伪造辨认笔录等证据，当事人可以采取一系列法律措施和策略来维护自身权益。首先，可以向上级公安机关或监察机关举报，要求进行调查核实。其次，可以寻求法律援助，聘请律师代理，通过法律途径维护权益。同时，积极收集相关证据，以备必要时提供给法庭。此外，可以向媒体曝光，引起社会关注，增加舆论压力。最后，如果遭受不公正对待，可以考虑提起行政诉讼或民事诉讼，要求赔偿损失。总之，应对公安人员故意造假笔录需要依法维权，坚持合法合理的方式，争取公正和公平的待遇。 法律依据 《刑法》 第三百零七条 【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。