| 问题 | 检察院宣布不起诉是否意味着无罪？ |
| 释义 | 不起诉并非无罪释放，免于起诉是因情节轻微等特殊情况，但仍有罪。不起诉情况包括：绝对不起诉（法定不起诉），犯罪嫌疑人符合法律规定；相对不起诉（酌定不起诉），犯罪行为轻微，不需刑罚；证据不足不起诉，经补充侦查后仍证据不足。不起诉并非自主选择，而是因不具备起诉条件。释放则是本无罪，应当释放。 法律分析 所谓的不起诉，并不等于无罪释放。因为免于起诉的前提是：当事人有罪，但因为情节轻微等特殊情况，因此免于追究其刑事责任。而无罪释放，本来就没有罪，本来就应该释放的。 检察院不起诉的情况有： 不起诉的适用范围是指检察院作出不起诉决定的法定情形。根据刑事诉讼法，人民检察院作出不起诉决定具有以下三种情形： 1、法定不起诉(绝对不起诉) 法定不起诉，是指《刑事诉讼法》第177条第1款规定：犯罪嫌疑人有本法第16条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。这种情形我们称之为绝对不起诉。 2、酌定不起诉(相对不起诉) 《刑事诉讼法》第177条第2款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。相似于国外学者的“微罪不起诉”，这样称谓能体现其性质，还是比较科学的。从刑事诉讼法规定看，酌定不起诉的适用必须同时具备两个条件： (1)犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，应当负刑事责任; (2)犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。 3、证据不足不起诉 《刑事诉讼法》第175条第4款规定，对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足的，不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定。这种不起诉的适用前提是案件必须经过补充侦查。这里需要指出，所谓“可以”做出不起诉决定，并不意味着检察机关有权在起诉与否之间做出自主选择，因为证据不足属于不具备起诉条件的情况，因而不能提出起诉。 结语 不起诉并非无罪释放，而是因为特殊情况下当事人虽有罪，但因情节轻微等原因免于追究刑事责任。无罪释放则是本无罪行为应当被释放。检察院不起诉包括法定不起诉和酌定不起诉两种情形。法定不起诉指犯罪嫌疑人符合法定情形，检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉是指犯罪嫌疑人行为已构成犯罪，但情节轻微且不需要判处刑罚，检察院可作出不起诉决定。证据不足不起诉是指在补充侦查后，检察院认为证据不足、不符合起诉条件的案件可作出不起诉决定。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第十一节 人民检察院对直接受理的案件的侦查 第一百六十五条 人民检察院直接受理的案件中符合本法第八十一条、第八十二条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。 中华人民共和国监狱法（2012修正）：第三章 刑罚的执行 第二节 对罪犯提出的申诉、控告、检举的处理 第二十一条 罪犯对生效的判决不服的，可以提出申诉。 对于罪犯的申诉，人民检察院或者人民法院应当及时处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。