| 问题 | 口供在刑事案件中的可否修改 |
| 释义 | 口供的真实性对于案件的审理至关重要。虽然允许合理的翻供来保障被告人的合法辩护权和查清案件事实的需要，但虚假、不实的口供必须承担法律责任。侦查、司法机关在处理案件时应坚持实事求是、重证据、重调查研究的原则，不能简单否定翻供，也不能轻易肯定犯罪嫌疑人或被告人的口供。公安在侦查期间会多次提审以确定口供真实性，一旦确认后难以修改，但可以在下次提审时补充或更改。口供必须经过查证属实才能作为证据。 法律分析 录完口供，如果确实与事实不符，一般而言是可以改的，不过有翻供的嫌疑，之前也涉嫌作假口供，要付法律责任的。口供应当要符合事实，虚假、不实口供是要承担法律责任的，若翻供与事实不符，自己要承担翻供的相关不利后果。 允许合理翻供，既是保障犯罪嫌疑人或被告人合法辩护权的需要，也是查清案件事实的需要。所以，侦查、司法机关应正确对待犯罪嫌疑人或被告人的翻供。既不能简单笼统地一概加以否定，也不能不顾已查明的案件事实和其它充分、确凿的证据来轻易肯定犯罪嫌疑人或被告人的翻供。公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。 公安在侦查期间一般对于案件事实部分会有3~4次的提审以确定口供的真实性，甚至更多，所以刑事讯问笔录每一份一旦签字确认以后很难修改，将作为证据材料保留，但是若犯罪嫌疑人有其他方面需要补充或者更改，可以在下一次的公安/检察官提审时补充在新的笔录里。 拓展延伸 口供的法律效力及其修订的合法性 口供在刑事案件中扮演着重要的角色，它是犯罪嫌疑人或证人所提供的证词和陈述。口供的法律效力取决于其真实性和可信度。法律要求口供的提供必须是自愿的、真实的，并且没有受到任何形式的威胁或欺骗。然而，有时口供可能存在错误、虚假或不完整的情况，这就需要对口供进行修订。修订口供的合法性需要严格遵循法律程序和原则，确保被修订的口供符合法律的要求，并且在保护被告人权益的同时维护司法公正。因此，对口供的修订必须经过审慎的考虑和权衡，以确保其合法性和可靠性，从而维护司法制度的公信力和公正性。 结语 在刑事案件中，口供作为一种重要的证据，其真实性和可信度至关重要。虚假、不实的口供将承担法律责任，而合理的翻供是保障被告人合法辩护权和查清案件事实的需要。侦查、司法机关在对待翻供时应坚持实事求是、重证据的原则，不轻信口供，而是通过多次审查和调查研究来确定口供的真实性。修订口供应遵循法律程序和原则，确保合法性和可靠性，以维护司法公正和公信力。 法律依据 《最高人民法院对>相关问题的解释》 第八十二条 讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：（一）讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；（二）讯问人没有签名的；（三）首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的。 《刑事诉讼法》 第一百二十二条讯问笔录的制作 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。