问题 | 能否通过速裁程序处理自诉案件? |
释义 | 自诉案件符合条件可适用速裁程序,基层法院管辖的三年以下刑罚案件,事实清楚、证据确实,被告认罪认罚且同意速裁程序,可由一审判员独任审判。检察院可建议法院适用速裁。不适用速裁的情形包括:被告为盲聋哑人、精神病人未完全丧失辨认或行为能力、未成年人、案件有重大社会影响、共同犯罪中有异议、未达成调解或和解协议、其他不宜适用速裁的情况。 法律分析 自诉案件如果符合相应的条件是可以适用速裁程序的,基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件,案件事实清楚,证据确实、充分,被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的,可以适用速裁程序,由审判员一人独任审判。 法律客观: 《刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件,案件事实清楚,证据确实、充分,被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的,可以适用速裁程序,由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用速裁程序。第二百二十三条有下列情形之一的,不适用速裁程序:(一)被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;(二)被告人是未成年人的;(三)案件有重大社会影响的;(四)共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的;(五)被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的;(六)其他不宜适用速裁程序审理的。 拓展延伸 自诉案件是否适用于快速审理程序? 自诉案件是否适用于快速审理程序,取决于具体情况。在某些情况下,自诉案件可能适用于快速审理程序,以加快案件处理进程。快速审理程序通常用于处理简单、明确、事实清晰的案件,以确保迅速有效的司法解决。然而,对于自诉案件而言,必须平衡加快审理进程与保障被告合法权益的原则。因此,在确定是否适用快速审理程序时,需要综合考虑案件的复杂性、争议点的多少、证据的充分性等因素。最终,法院会根据具体情况和法律规定来决定是否适用快速审理程序来处理自诉案件。 结语 自诉案件可适用速裁程序,基层法院可判三年以下刑罚。案件需事实清楚、证据确实充分,被告认罪认罚且同意速裁。审判员独任审理。《刑事诉讼法》规定了适用速裁程序的条件及不适用情形。自诉案件是否适用速裁程序需具体情况综合考虑,平衡加快审理与保障被告权益。法院将根据实际情况及法律规定决定是否适用速裁程序处理自诉案件。 法律依据 中华人民共和国人民法院组织法(2018修订):第二章 人民法院的设置和职权 第二十三条 中级人民法院审理下列案件: (一)法律规定由其管辖的第一审案件; (二)基层人民法院报请审理的第一审案件; (三)上级人民法院指定管辖的第一审案件; (四)对基层人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件; (五)按照审判监督程序提起的再审案件。 中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十九条 人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。 中华人民共和国人民法院组织法(2018修订):第二章 人民法院的设置和职权 第二十一条 高级人民法院审理下列案件: (一)法律规定由其管辖的第一审案件; (二)下级人民法院报请审理的第一审案件; (三)最高人民法院指定管辖的第一审案件; (四)对中级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件; (五)按照审判监督程序提起的再审案件; (六)中级人民法院报请复核的死刑案件。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。