| 释义 |
法律分析：在债权债务纠纷中，证据推定是非常重要的一环。如果当事人无法提供足够的证据证明自己的权利或义务，那么将很难获得胜诉。在我国法律中，证据推定原则规定，有证据证明的事实应被认定为存在，没有证据证明的事实应被认定为不存在。但是，还需要满足一些条件，如证据必须是真实、合法、充分的等。
法律依据：
1.《中华人民共和国民法典》第一千九百零八条规定，当事人应当为自己的主张提供证据。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，证据应当是充分的、真实的、合法的。
3.《最高人民法院关于审理民事案件证据的若干规定》第九条规定，对于无法提供足够证据证明的，可以根据常识、经验和社会认知推定该事实存在或不存在。
通过以上法律依据，我们可以发现证据推定的要点在于证据的真实、合法和充分性。当当事人无法提供足够的证据时，可以根据常识和经验推定事实的存在或者不存在。因此，在处理债权债务纠纷时，当事人需要尽可能地提供充分、真实和合法的证据，以保障自己的权益。
|