| 释义 |
律师在调查取证方面的权利受限，需要通过法院开具调查令，并在其范围内进行调查取证，但律师可以在诉讼开始前指导当事人保存、搜集证据，早期介入有利于证据的保存和搜集。
法律分析
法律没有全面开放律师调查取证的权利,对于当事人无法自己取得的证据,律师如果想要调查取证,必须在诉讼中申请法院开具调查令,再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证;在诉讼开始前,律师可以先指导当事人如何去保存、搜集证据,律师越早介入,越有利于证据的保存和搜集工作。
拓展延伸
法官拒绝开具调查令后的法律救济途径
当法官拒绝开具调查令后，当事人可以采取多种法律救济途径来维护自己的权益。首先，可以向上级法院提起上诉，要求对法官的决定进行审查和改变。其次，当事人可以向相关监督机构投诉法官的不当行为，促使其受到纪律处分。此外，还可以寻求法律援助，咨询专业律师，寻求专业法律意见，并根据法律规定采取适当的法律行动。值得注意的是，当事人需详细了解相关法律程序和规定，并严格按照法定程序进行操作，以提高救济途径的效果和成功率。
结语
律师在调查取证方面的权利受到限制，但当事人可以通过多种法律救济途径来保护自己的权益。上诉、投诉、法律援助等都是有效的手段。同时，律师的介入可以帮助当事人在诉讼开始前保存和搜集证据，以提高案件的成功率。当事人需熟悉相关法律程序，严格按照法定程序操作，以增加救济途径的效果。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
|